。第二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条的规定：受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场 6月28日，原审被告元丰公司与原审原告驻工地代表徐向立签订补充协议一份，内容为：一、原审原告必须按下述条款施工，原审被告元丰公司可先暂付原审原告贰 ...

原告对被告的X号证据无异议本院予以采信；被告的X号录像证据其中原告工作人员称大池未做的内容可以与原告的证人证言相互印证，本院予以采信，但有关新 。原告逾期开工数日，且没有提供证据证明其履行了售后服务义务，因此，对原告的违约金诉讼请求，本院不予支持。综上，对形成本案纠纷，被告应承担主要责任，原告承担次要 ...

14日杜某某购买皓月公司面粉，当时未付款，便给皓月公司出具了一张欠条，内容为“今欠到皓月公司面粉款x元”，杜某某签名并盖了手章，未约定还款 ，程序违法。按照民事诉讼法规定受送达人或成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场说明情况。而一审法院未按程序办案。要求二审法院 ...

答辩认为，对山林权属被上诉人没有重新作出行政行为，上诉人以被上诉人会议纪要提起诉讼无理，应予驳回。 本院认为，上诉人所诉于都县人民政府办公室2004年7月14日 的“银坑镇X村寨上山林权属纠纷调解会议纪要”是对2004年7月9日调解会议内容进行整理的文字记录，反映的是会议讨论的内容、与会人员对会议讨论 ...

，并通知山东手扶拖拉机制造有限公司（简称山东手扶拖拉机公司）作为本案第三人参加诉讼，于2005年5月16日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人谭 、8的真实性。 根据《公证程序规则》的规定，公证机关在进行公证时，应当对需公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法进行审查。所以，对于某效公证书 ...

答辩认为，对山林权属被上诉人没有重新作出行政行为，上诉人以被上诉人会议纪要提起诉讼无理，应予驳回。 本院认为，上诉人所诉于都县人民政府办公室2004年7月14日 的“银坑镇X村寨上山林权属纠纷调解会议纪要”是对2004年7月9日调解会议内容进行整理的文字记录，反映的是会议讨论的内容、与会人员对会议讨论 ...

两句话“向廖某母借6万”和“向袁某母借30万”是其事后添加的；对该证据上所述事实内容也有异议，该表是2003年3月24日制作的，即在 关了机。可见，上诉人是多么藐视法庭，无视法律。以上事实，足以证明一审法院送达诉讼文书的程序及方式，符合民事诉讼法78条规定。一审法院根据《民事诉讼法》第130条和最高 ...

组成合议庭，并通知山东手扶拖拉机制造有限公司(简称山东手扶拖拉机公司)作为本案第三人参加诉讼，于2005年5月16日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人谭 8的真实性。 根据《公证程序规则》的规定，公证机关在进行公证时，应当对需公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法进行审查。所以，对于某效 ...

妥投。因被告奥妮化妆品有限公司不能以充分证据推翻邮件查单中的邮件经转节目载明内容的真实性，故本院认定，被告奥妮化妆品有限公司已于2005年8月1 “法院专递”被邮政部门以“该公司已迁移”为由退回本院。 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供的 ...

公司为甲方、被告龙某为乙方，签订了《北湖商业城商铺租赁合同》，合同主要内容为：1、被告龙某租赁原告北湖商业城B2-X号商铺，经营娱乐基础上。2 系谁提供的不清楚，也无法院核实地址及号码的相关材料；2、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条：邮政机构按照当事人提供或者确认 ...