立案侦查并羁押于鹤壁市看守所，本案在庭前及开庭过程中，经多次组织双方进行调解无效后，本院认为，原告起诉与被告离婚的条件已符合《中华人民共和国婚姻法》第三 ； 二、婚生子杜某虎由原告陈某丁抚养； 三、驳回原告陈某丁的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜某负担。 如不服本判决， ...

日经重庆市X区法院判决，原、被告对上述房屋按份共有，各享有50%的产权。诉讼及执行过程中，上述房屋划入拆迁范围，被告邓某已于2011年1月19日与拆迁单位 原告周某与被告邓某原系夫妻，双方于2009年5月13日经重庆市X区民政局登记离婚，双方协议位于重庆市X区X街X村X号附X号房屋的一半归周某所有。 ...

、被告主体身份适格。 3、民事判决书，拟证明原告于2010年4月向法院提起离婚诉讼。 经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院根据采 出走的方式来对抗，被告亦未为挽救家庭付出任何努力，在本院二次审理离婚纠纷过程中，均采取了不负责任的逃避和听之任之态度。现原、被告因感情不和， ...

。 原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人马玉玺到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤 ，原、被告未能妥善处理家庭关系，致使二人感情破裂，且在本院处理二人离婚纠纷过程中，被告王某某亦无要求与原告陈某某和好的意思表示，原、被告的夫妻 ...

X号民事裁定书。原告撤诉后，双方感情并未好转，仍继续分居生活至今。在本案审理过程中，经多次调解，双方因分歧太大而未能形成一致意见。且本院2010年9 由被告持有，但属于双方婚姻关系存续期间所得，且赔偿金取得后双方即生气，分居进而诉讼离婚，没有因夫妻共同生活而合理消耗，且其赔偿范围也仅限于原被告二人，不 ...

，经常言语伤害并实施暴力行为（双方未办理仪式并未共同居住）。2009年4月原告诉讼离婚，未获准许，之后，被告处心积虑加害原告，使原告及其家人人身安全受到威胁，精神 原、被告两人名下，应认定为原、被告共同财产。原、被告在购买房屋的过程中，用婚前财产支付的房款，不某婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。根据 ...

年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月6日、2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告马某某第一次庭审到庭参加诉讼，被告马 和义务。原、被告在离婚纠纷过程中丢弃自己刚出生的婴儿，丧失了伦理，也违反了法律，希望原、被告自省自尊，担当起父母对儿女的责任。诉讼中，原告同意抚养婚 ...

佰元正，随市场变化增减。”等意见。开庭过程中，原告曹某某未提供被告笪某某的收入证明。综上，本院准予原、被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月给付500元 依法享有探视女儿曹某旎的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

。由于双方性格差异，经常为生活琐事吵打，致使夫妻感情发生矛盾，原告遂起诉来院要求离婚。 另查，原告在开庭过程中曾中途退庭，经法庭劝止，又恢复开庭，庭后 义务，原告应积极将被告送往医院诊治，而不应一离了之。因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，判决如下： ...

诉讼；2009年9月7日在向被告曹某某送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料的过程中，被告拒绝签收，本院依法留置送达；被告曹某某经本院传票合法传唤， 归各自所有，双方在婚姻关系存续期间内无其他共同债权债务；个人名下的债权债务离婚后由各自承担。 被告未答辩。 经审理查明，原告与被告曾系同事关系， ...