。被告人孙某某、邓某某、李某某及其辩护人唐某某、孔某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐某县人民检察院指控被告人孙某某、邓某某、李某某于2009年 ，并不影响本罪的构成；被告人李某某的辩护人辩称被告人李某某系从犯，未具体实施诈骗行为，犯罪后认罪态度较好之理由与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，应对 ...

公诉，被告人秦某某、刘某某、田某某、叶某某、黄某乙、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民权县人民检察院指控，2009年9月份，被告人秦某某两次到 ，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人已经着手实施诈骗行为，但由于意志以外的原因未得逞，系未遂。应比照即遂从轻处罚。被告人秦 ...

沅陵县人民检察院指派检察员全占军出庭支持公诉。被告人龙某乙及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控，2008年2月至2009年2月期间 矿业公司公章、法人代表陈建权私章，经被告人龙某乙当庭辨认，系他为实施诈骗行为私自刻制。 2、被告人龙某乙的户籍材料，证明了被告人龙某乙的 ...

刘海江、代理检察员李某出庭支持公诉,被告人陈某某及其辩护人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦作市解放区人民检察院指控：2006年秋，被告人陈某某与 庭审，公诉机关当庭出示的证据能够形成完整的证据体系，证实陈某某伙同他人实施诈骗行为，并且在7起犯罪中，被告人陈某某积极帮助同案犯寻找被害人，并帮助 ...

指派助理检察员李某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控：2008年2月，被告人胡某某与刘 其不应承担刑事责任。 辩护人陈某某提出被告人胡某某主观上不存在诈骗故意，客观上没实施诈骗行为，公诉机关指控被告人胡某某犯诈骗罪的证据不充分。被告人胡 ...

人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 滑县人民检察院指控：2003年12月份，被告人李某某伙同郝 的故意。 辩护人的辩护意见：被告人李某某对土地享有承包经营权，其主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为，本案只是合同纠纷，被告人李某某的 ...

出庭支持公诉，被害人郭X、郭X、赵X，被告人马某甲及辩护人马某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。 开封市金明区人民检察院指控：2008年10月底，被告人马某甲为非法 得赃款已挥霍。 认定上述事实的证据如下：1、被告人马某甲的供述，证明其实施诈骗行为的经过；2、被害人郭X、赵X、卜X、郭X的陈述，证明马某甲 ...

检察院指派代理检察员郭震、王某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡市人民检察院指控：被告人孙某某原为新乡县X村邮政储蓄 其行为不构成自首，对其辩护意见不予采纳。被告人孙某某的诈骗行为涉及58户村民96万余元，犯罪涉及面广，造成了社会的不稳定，社会危害性较大，依法 ...

丙、付某、樊某及其辩护人姚某乙、常某某、张某丁、史某出庭参加诉讼。现已审理终结。 襄樊某X区人民检察院指控： 1．贷款诈骗罪 被告人姚某甲从1996 同意，也就是说姚某甲还没有拿房产证去作抵押贷款的权力，因此，其贷款行为应是诈骗行为，应当构成贷款诈骗罪。对于用土地证抵押贷款，证人陈某壬证言称，双方约定 ...

某丙、孟某、于某丁、夏某戊、田某某、桂某某、王某己到庭参加诉讼。现已审理终结。 大庆市人民检察院指控：被告人徐某甲、高某、余某、楚某使用 楚某的行为不构成金融凭证诈骗罪，理由是主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为。 被告人杨某的辩护人认为，被告人杨某的工作职责就是开车，对于某某甲诈骗并不所知， ...