某某代理被告在合同上签字盖章。合同第一条约定：原告x号专利即腹水消口服液及其生产方法由被告负责向卫生厅、局报请批准后，配制制剂，在医疗机构内对症 所谓的一批就是一桶药。 8.在网上查询的国家知识产权局的申请公开说明书和审定授权说明书的摘要。证明原告提供的所谓的专利实施许可合同书应该是2003年1月15 ...

利用该技术又开发出了低温等离子体灭菌设备。上述事实在当时已通过中国科学院官方网站及其他新闻网站向社会公布。原告一直也在公开散发的广告宣传资料中以及公开场合 名称“一种灭菌消毒装置”，2003年10月1日进行授权公告，实用新型专利说明书的摘要中称：“……本实用新型所提供的装置有以下有益的效果：（1）可以 ...

新型名称“一种灭菌消毒装置”，2003年10月1日进行授权公告，实用新型专利说明书的摘要中称：“……本实用新型所提供的装置有以下有益的效果：（1）可以在 源公司产品宣传的用户误认为三源公司宣传的内容有误，从而对三源公司的商业信誉及其产品的声誉产生不良影响。因此，原审法院判令三上诉人发布的更正声明的内容 ...

被告在合同上签字盖章。合同第一条约定：原告（略）号专利即腹水消口服液及其生产方法由被告负责向卫生厅、局报请批准后，配制制剂，在医疗机构内对症 。所谓的一批就是一桶药。 8.在网上查询的国家知识产权局的申请公开说明书和审定授权说明书的摘要。证明原告提供的所谓的专利实施许可合同书应该是2003年1月15日 ...

，非说明书附图中的一幅；（2）新提交的权利要求书、摘要和说明书文字存在大量文字断线，且黑色不够深，导致文件不清晰；要求李某某补正，且不得 专利复审委员会发现审查文本中存在下列缺陷的，可以对与之相关的理由及其证据进行审查并依据该理由及其证据作出维持驳回决定的审查决定：……（2）驳回决定未指出的明显实质性 ...

通知书：……（4）修改后的申请有可能再次被授予专利权，但仍存在不符合专利法及其实施细则规定的缺陷，……；（5）审查员拟驳回申请，但在此前的审查意见 超范围的事实构成的核心依据是申请人修改后的申请文本，包括权利要求书和说明书以及附图和摘要与申请人向国家知识产权局提交的原始申请文本，包括权利要求书和说明书 ...

集光部46形成于扩散部上，但事实上对比文件5中的“突出部520的顶点及其附近区域形成根本没有形成所谓菱形单元结构”并不能相当于本申请的菱形单元结构的 、8－10具有创造性。 以上事实有被诉决定书、复审通知书、本申请公布说明书及附图和摘要、对比文件、开庭笔录、更正处分通知书等在案佐证。 本院认为：经某某 ...

2010年5月5日提交的权利要求第1-2项；2009年5月21日提交的说明书第1-2页、说明书摘要；2004年7月20日（即申请日）提交的摘要附图、 的部分，在整个申请文件中都没有关于电话电脑的结构、功能及其与其他部件如何连接的详细描述。而且在说明书发明内容及具体实施方式中，该电话电脑所起的作用同家用 ...

本案后，依法组成合议庭进行了审理。2012年2月21日，上诉人李某乙及其委托代理人房某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人王 乙于2009年11月30提交了修改的权利要求书第1-5项、说明书第1-3页和摘要，经审查，上述文件的修改是为克服驳回决定所指出的缺陷而进行 ...

说明书、附图第1页；2008年6月19日提交的说明书摘要，2005年6月14日提交的摘要附图。 2008年11月10日原告向被告提出复审请求，并 承担责任。……。”的诉讼理由，本院认为，由于本案的审理范围已经包括了复审通知书及其正文，原告基于上述理由再次提出要求撤销被告在复审通知书正文中对其权利要求1 ...