本决定所针对的审查文本为：申请日提交的原始申请文件的说明书附图第1—3页、说明书摘要、摘要附图，2008年4月28日提交的权利要求第1项，2009 复审委员会于2009年11月16日发出复审通知书，在复审通知书中指出：根据本申请说明书的记载可知，本申请所要解决的技术问题是提供一种能够节约能源的悬挂式 ...

出具的部分法学专家论证意见；14、美日汽车使用说明书摘要（6370型）；15、美日汽车使用说明书摘要（7130型）；16、天津丰田公司与吉利公司 的时间是2001年10月，与原告所提交的形成于2001年5月的汽车说明书版本不同；证据16-18不能证明吉利公司使用“丰田”发动机和“x”发动机进行宣传的 ...

申请文件的说明书第1至6页，权利要求第1至23项，附图第1页、说明书摘要及摘要附图。驳回的理由为本申请权利要求1至23不符合专利法第二十二条第 内使所说煤颗粒快速干燥，其中煤颗粒被加热到不超过130℃”这些技术特征，相反原说明书及权利要求书中的相应描述为“气流快速干燥器内的气流温度为320℃左右，并将 ...

，即2002年11月11日提交的权利要求第1至4项、说明书第2页、说明书附图第1至2页、说明书摘要和摘要附图以及于2007年11月20日提交的说明书第1页 电动机，对比文件1公开了一种电容转子电动机，其中具体公开了以下技术特征（参见对比文件1说明书第4栏第65行至第5栏第15行、第5栏第35行至第5栏 ...

日提交的说明书第1至22页、附图第1至2页、说明书摘要及摘要附图，于2008年8月4日提交的权利要求1至10，以及当事人陈述等证据为证。 本院认为 减处理，因此，本申请是在工程中如何实施的办法。但是，本申请权利要求书和说明书中均仅描述了数字进制运算理论本身的内容，并未涉及对“计算机技术”实体结构和功能 ...

的具体物理结构、材料、或功能，也没有给出上述像素间的具体连接关系，并且说明书及附图可以用于解释权利要求，但不能用于限定权利要求的保护范围，此外，本申请 年12月5日针对本申请作出的驳回决定。 上述事实，有驳回决定所针对的说明书、说明书摘要及友达光电公司于2006年6月26日提交的权利要求第1-17项、 ...

与对比文件1的技术方案的区别在于权利要求10中使用系统商业代码。根据本申请说明书的内容可知，其作用是商家不需要预先与服务器签订协议，因此顾客可以连接任何 进入中国国家阶段日提交的国际申请文本的中文文本的说明书第1-19页、说明书附图1-6页、说明书摘要以及摘要附图为基础，专利复审委员会于2009年2月 ...

日向专利复审委员会提出复审请求。同时提交了权利要求第1-7项、说明书第1-22页及说明书摘要，肖某认为其对申请文件的修改某合《专利法（2000年修正 1的②中增加了“无水或水蒸汽辅助燃烧装置”的限定，所属领域技术人员无法从原说明书和原权利要求书中直接地、毫无疑义地得出上述技术特征。如果将之理解为本申请 ...

于2009年8月9日提交的权利要求1，与2004年1月5日提交的权利要求2-4、说明书附图第1页、说明书摘要，于2004年4月8日提交的说明书第1 了利用压力铸造方式生产制造金属工艺品这一技某方案，其中具体的制造方式与本申请说明书中所记载的制造金属笔筒的方式均相同，鉴于某属材质的笔筒和工艺品笔筒均属于 ...

上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人左某，该委员会审查员。 委托代理人毛t，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）天津三星通信技术有限公司，住所地天津市X区。...