）的日期均为2002年2月5日，经质证，黄某丁承认该授权委托书并非系张某甲本人签署。 2004年7月23日黄某丁、张某甲在苏州市虎丘区民政局 目前之证据不能直接认定支付6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易详细过程充分举证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_137166.html-了解详情
。尽管被告认为不应支付这笔钱，但为了顾全大局，仍从人道主义角度支付了安慰金（略）元给原告。原告当时接受调解，委托代理人起草承诺书，并在承诺书上签字。当时 委托县司法局周江湖同志作为委托人，代我书写下列委托书（承诺书）”。当日，周江湖为两原告拟写《承诺书》，主要内容是：“二ＯＯ四年六月四日中午，我儿子李 ...
//www.110.com/panli/panli_72504.html-了解详情
）的日期均为2002年2月5日，经质证，黄某丁承认该授权委托书并非系张某甲本人签署。 2004年7月23日黄某丁、张某甲在苏州市虎丘区民政局 目前之证据不能直接认定支付6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易详细过程充分举证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_70340.html-了解详情
上述合同。因有其他共有权人主张权利或上述人员中任何人未在合同上签字造成上述合同无效或撤销，本人吴某甲将向买方承担相当于违约金数额人民币叁万元整的损害赔偿金，并 条款，亦非《房屋买卖合同》的从合同。吴某甲与X公司间的关系，不是本案的审理范畴，当事人可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html-了解详情
恶意串通损害原告某建设公司的行为。另外被告某物资公司根本不是该项目钢材供应商。起诉要求：1、确认委托书和三被告于2009年4月29日签订的《协议书 某建设公司与某自行车公司解除合某关系，某自行车公司给付某建设公司工程款等调解协议，本院依法出具民事调解书。2010年12月26日，被告某自行车公司出具情况 ...
//www.110.com/panli/panli_35388654.html-了解详情
原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_35098197.html-了解详情
等方面进行了约定，汤某在该合同上签字，并加盖了天赛公司的印章。2008年7月7日，天赛公司出具委托书，委托书内容为：“现委托汤某女士(身份证号：（ 向天赛公司出具收据的抗辩理由，本院认为，汤某提出2009年8月26日收据不是其本人书写，并向本院申请对2009年8月26日的收据进行鉴定，本院依法委托相关 ...
//www.110.com/panli/panli_33864021.html-了解详情
到与周勇是亲戚关系，周勇也未解释合同内容，他对签字的内容概不知情，不知代理费是x元。在这种情况下签订了原告所述的所谓的委托代理合同。该合同签订时 的情形下未提出异议，原告有理由相信第三人的行为是代被告而为，且被告本人又与原告职员周勇签订了授权委托书，委托其作为代理人进行工伤索赔，而原告也实际履行了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14064934.html-了解详情
不正当竞争法判决。二、判决的法律依据缺乏适用性：1、判决书没有对本人有经营行为或是经营者的认定，本人不是反不正当竞争法适用的对象；2、判决书没有认定本上诉书第一款第1 上存在一定关联性，但石某只认可《比较表》中有其签字的一页是由其散发的，而其他内容不是其散发。由于《比较表》的两页内容至少在文字方面没有 ...
//www.110.com/panli/panli_121181.html-了解详情
委员会出具的“证明”1张，以此证明原告与冯某久、冯某培不是母子关系。 证据二、原告向被告出具的委托书复印件1份，以此证明被告处理冯某久、冯某培死亡赔偿 及西沟煤矿付款经办人杨海俊证明内容相矛盾，且从证人身份情况看，证人不是煤矿员工，其本人对煤矿付款给原告的具体情况并不知晓，因此，对该部分证言，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_96017.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务