鉴定，该大队于2009年8月10日作出鉴定结论告知书，鉴定结论是前轴制动平衡力不合格，左轴阻滞力不合格，整车不合格。 2009年8月13日，南 黎某向李某借用了桂x号车，在借用车辆的过程中发生了本案交通事故。该判决书判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告叶某医疗费、住院 ...

第某人投保商业第某者责任险，第某人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第某人赔偿，无法律依据。被保险人未购买商业第某 投保交强险，发生交通事故时在保险期内，交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。另外， ...

第某人投保商业第某者责任险，第某人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第某人赔偿，无法律依据。被保险人未购买商业第某 投保交强险，发生交通事故时在保险期内，交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。另外， ...

第某人投保商业第某者责任险，第某人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第某人赔偿，无法律依据。被保险人未购买商业第某 投保交强险，发生交通事故时在保险期内，交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。另外， ...

第某人投保商业第某者责任险，第某人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第某人赔偿，无法律依据。被保险人未购买商业第某 投保交强险，发生交通事故时在保险期内，交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。另外， ...

（正本）、中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司机动车交通事故商业险保单（正本）各一份、行某、评估费发票，被告运输公司提供的车辆挂靠合同、企业法人营业执照、组织 赔偿份额不承担连带责任。本案中，原告放弃对韦某贤的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，是其平衡共同侵权人之间利益的自由，符合上列法律规定，应予 ...

发票、聘请律师合同、律师费发票、调查笔录、销货清单等。 被告王××对原告主张的事故经过及责任认定没有异议。对原告求偿的各项赔偿费用中的残疾赔偿金 80,104.87元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告汤××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

蔡××。 委托代理人杨炳，上海市震旦律师事务所律师。 被告李×。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人戴××，总经理。 委托代理人徐×，公司员工。 委托代理人 十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《 ...

》条款执行。 （六）有关工商、财税、海关、外汇、银行、商检、环保、保险、国土、城建、房地产管理及劳动管理等事项按国家及经济特区有关规定。 （七） 经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，合作合同的准据法为中华人民共和国法律。因此，解决本案争议应适用中华 ...

》条款执行。 （六）有关工商、财税、海关、外汇、银行、商检、环保、保险、国土、城建、房地产管理及劳动管理等事项按国家及经济特区有关规定。 （七） 经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，合作合同的准据法为中华人民共和国法律。因此，解决本案争议应适用中华 ...