王某森死亡后，女儿尚年幼，应当多分得遗产，上诉人的上诉理由没有任何事实和法律依据，原审判决正确，应予维持。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。确定 的房产和转移的动产均为被上诉人徐某某与王某森的夫妻共同财产，其中半数应为王某森的遗产发生继承是正确的。 上诉人王某甲、宋某某，被上诉人徐某某、 ...

推断出何某平关于“特立谭某为受益人”一语的含义，即谭某为其死亡后的财产受益人。对被保险人即被继承人何某平指定的受益人的含义应当作广义的、通常的理解。“ ，内容又相对具体，符合自书遗嘱的形式要件和实质要件，因此，具有法律效力。根据遗嘱继承优于法定继承的原则，受遗赠人谭某对保险金享有继承权。何某、杜某是何 ...

某、刘某甲、刘某乙同为刘某珍遗产的第一顺序继承人，请求共同继承其遗产，判决以上共同财产的六分之一归其所有。 被告刘某甲辩称：原登记在我名下的 公司股东。原告主张该公司中96.39%的股份的二分之一作为本案遗产进行分配缺乏事实依据和法律依据。我为给刘某珍治病及购房向刘某借款40万元，遗产首先应偿还此债务 ...

日出生，中国艺术研究院离休干部，住（略）。 委托代理人关晶焱，哈尔滨市新格律师事务所律师。 被告王某甲，男，X年X月X日出生，北京市X区文化馆离休干部，住 根据以上确认的事实及有关法律规定，王某廓生前绘画的作品之财产权利应当由其与盛桂荣、吴某共同共有。王某廓于1973年死亡后，继承已经开始。在继承前 ...

街二段X号。 上述四人共同委托代理人：邱艳华、李某俏，均系辽宁青松律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：迟某，女X年X月X日生，汉族， 行为，这种行为超出了自己的民事权利范围，不是继承法所规定的遗嘱，不具有法律约束力。王某丙提出的X室是王某盛的婚前个人财产，并且王某盛已将其所有的X室与 ...

该房屋及树木、承包地由被告占用。2000年，甘州区X镇司法所对原、被告之间的财产继承纠纷进行调解，并作出决定：被告占用的十间房屋分别由被告占用5间半，二 辩称：我们不知道他们以前是怎么调解的，在原告诉讼后，我们才知道的，就按照法律的规定办。 被告张某己在庭审中辩称：原告已经丧失了继承权，一切的收入都由 ...

名下存款200,000元。 被告黄某戊辩称：对遗嘱及遗产范围均无异义，同意由原告继承杨某名下存款200,000元。 被告黄某己辩称：对遗嘱及遗产范围均无异义， 认为：公民可以立遗嘱处分其个人财产。被继承人杨某在其生前委托律师为其代立遗嘱，并有两名居委干部到场见证，该遗嘱符合法律规定代书遗嘱的形式要件。 ...

不存在父女关系；被告和韦某春一直在一起共同生活，没有分家，不存在所谓的财产继承，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向法院提供了下列证据： 异议，认可该证据。 经庭审质证，原告提供的户口本是公安机关颁发的人身证明，具有法律效力，被告主张是假的，但未提供证据，本院对该证据予以认定；韦某村委会 ...

刘某甲，女，X年X月X日出生。 委托代理人孟凡晓，河南倚天剑律师事务所律师。 原告梁某，女，X年X月X日出生。 委托代理人典某某，女，X年 涉及的房产是其与刘某祥及梁某的家庭共同财产，应先析产再进行遗产分割继承的抗辩理由，本院不予支持。我国继承法律法规等有关规定，继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产 ...

，汉族，湘潭市人，湖南农药厂职工，住（略）。 委托代理人崔利国，湖南红都律师事务所律师。 被告叶某戊，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，无业 诉讼时效。三原告于2008年9月5日以书面形式明确表示放弃财产继承，三原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告叶某丁为证实其 ...