一方的当事人对于标的公司的权利义务不同。股权转让协议中，支付某金的一方在支付某金取得了公司股东地位的同时，不但继承了原股东在公司中的权利，也应当 表示，被告三九物业公司也按照被告三九工程公司的意思表示实际归还了原告的部分投资财产，故原告的第一项诉讼请求应当予以支持。 对于第三个焦点问题，本院认为按照 ...

书面赡养协议，但未履行赡养义务，不存在事实上的抚养关系，而其与许某正签订的有房屋转让协议，故王某乙、许某丙也不应分得房屋。请求改判驳回张某某及王某乙、 某正的遗产。因本案争议房屋有许某正的份额，故许某丙、王某乙应继承该财产份额。综上，原判认定事实清楚，处理正确，程序合法，应予维持。刘某某上诉理由不足， ...

A4、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单，证明交强险单位系中国太平洋财产保险股份有限公司福州支公司；A5、入院记录、X线报告、诊断证明书、病危通知书、出院 年2月出生，属于抚养对象；证据B是被告张某某与林某乙达成的车辆转让协议，是当事人的真实意思表示。江西x号车被保险人是张某某，在转让后 ...

款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿 的担保也因此无效，董某某的请求应不予支持。 该债权转让协议无效，双方应返还各自因该协议取得的财产，并因各自过错承担相应的责任，董某某因该协议 ...

月搬入居住至今。 本院认为，付某某将其夫妻共同财产房屋一套转让给刘某的事实存在，其与刘某之间签订的房屋转让协议，系双方真实意思表示，应为有效合同，且该 忠的子女，但并非该房屋的共有人，在张栓忠死亡后，其对家庭财产主张权利，属于遗产继承范围，与本案并非同一法律关系，故二原告的诉讼请求，理由不能成立，本院 ...

、内容真实，且与本案有关联性，均予以确认。对被告王某丁提供的车辆转让协议，结合其投保单综合认定，予以确认。 经审理查明：2008年4月份， 君 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

复印件两份和《转让协议》复印件1份，证明湘x号货车发生连环购车的事实，事故发生时该车的实际所有人系被告郭某丁。 被告中国人民财产保险股份有限公司 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

上海罗店螺帽总厂(下称螺帽厂)与被上诉人上海佰加壹医药有限公司(下称佰加壹公司)财产权属纠纷一案，因不服上海市宝山区人民法院(2004)宝民二(商)初字第X号民事判决， 佰加壹公司之事实，具有公示效力。而两上诉人与案外人签订的《股权转让协议》，属于公司内部股权的变动，并不产生原麦迪克公司被解散、清算之 ...

拟证明车主与康兴公司签订了合同，车子是个人的，公司只负责管理不承担责任；2、转让协议一份，拟证明肇事车原不是杨xx的，而是别人转让 直接向原告方赔偿保险金，赔偿后予以抵减被保险人的赔偿责任。因此本案由被告中国人寿保险财产保险股份有限公司郴州中心支公司在承保的责任险限额内直接赔偿原告,赔偿后予以抵减被告 ...

老三，弟史某庆于2006年去世，弟史某乙排行老五。原告的父亲生前留下的财产如下：化河乡财政所大门两侧门面房六间；化河乡财政所斜对面门面房一间及该门面房 本院确认以下案件事实：2000元8月6日原告的父亲史某云与史某安签订房屋转让协议，购得化河乡财政所大门口东侧三间门面房。后原告的父亲史某云将门面房钥匙 ...