寄被告的邮件，2005年1月至3月，其收受了编号为x、x的2封被告的快递邮件，收件人为付某、王某，收件人地址是原告住址。其称当时将上述邮件交回邮局 并未退回，来证明已经将信件送达收信一方，该证明并不完善，不能排除原告没有实际收到上述信件的可能。在此环节中，系因被告主动放弃拿到回执的权利造成现在的状况， ...

与被告东松公司无关，被告东松公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，本案没有争议的事实如下：上海市第一中级人民法院于2001年11月12日作出的(2001)沪一中 ，运鸿储运公司开出的《国际货物运输代理业务专用发票》结算联两张，付款单位均载明为CNK贸易株式会社。证明被告戴某某委托被告东松公司代理出口服装 ...

，2005年1月至3月，其收受了编号为（略）、（略）的2封被告的快递邮件，收件人为付某、王某，收件人地址是原告住址。其称当时将上述邮件交回邮局 并未退回，来证明已经将信件送达收信一方，该证明并不完善，不能排除原告没有实际收到上述信件的可能。在此环节中，系因被告主动放弃拿到回执的权利造成现在的状况，被告 ...

，2005年1月至3月，其收受了编号为（略）、（略）的2封被告的快递邮件，收件人为付某、王某，收件人地址是原告住址。其称当时将上述邮件交回邮局 并未退回，来证明已经将信件送达收信一方，该证明并不完善，不能排除原告没有实际收到上述信件的可能。在此环节中，系因被告主动放弃拿到回执的权利造成现在的状况，被告 ...

义务，但被告收到货物后却拒不向志初通讯支付货款，导致志初通讯以此为由也没有向原告付款，后志初通讯与原告协商将被告债权转予原告，并通知了被告，原告据此 地址“广州市荔湾区西堤通讯市场三楼X室”正是被告本人的内地联系地址，而收件方经广州快递公司证明由张新乔于2003年12月16日签收。上述证据中签收人“张 ...

中达厂在一年后仍保证做好售后服务。合同明确结算方式为瑞安公司在合同生效、调试合格各付款30%，余下40%在使用3个月合格付清。另双方还对包装标准、违约责任等作了 后，理应履行验收货物的义务，并将检验后的情形通知出卖人，但瑞安公司在收货后并没有向中达厂提出异议，应视瑞安公司已进行现场验收且中达厂所供的 ...

市场；向陆海公司索取货运提单；为减少重复收费要求陆海公司将货物直接发往中国东方快递公司等。 1997年3月11日，陆海公司罗伯特.提利给水产公司洪某某信函的 陆海公司于1997年3月21日发了道歉信给洪某某，但是，陆海公司没有得到约定的付款。王青还证实结欠货款的金额为337，083美元。 越群公司、 ...

，所有货物都是4月9日装箱的，装箱单后所附发车清单中没有收货人员的签名，致使货物到现场后发现少了许多配件。 原告浙江某机械有限公司对被告提供的证据经 应按合同约定支付原告价款。被告收货后对拖欠原告质保金104,000元不持异议，扣除原告同意在质保金中抵扣的被告垫付款等3,467元，余款100,533元 ...

日至2010年1月12日的收银员对帐单等证据。 原告什曼特公司针对被告易士多公司的反诉答辩称：对欠付被告货款金额没有异议，但关于货款利息的请求 掉了标识，故不再要求原告拆除归还。 以上事实有原告提供的特许经营合同、补充协议、付款凭证、被告出具的收条、《加盟易士多连锁超市问题联系函》、《解除特许加盟经营 ...

生产。在此期间，原告收到B公司交付的“B”牌一拖二35W镇流器10,550只。原告付款情况为：2008年4月4日支付108,900元（人民币，下同）、2008年4月 货款97,000元。其他订购单不予认可，B公司从未收到过这些订购单，也没有发过货、收过款。关于证据2，B公司于2008年3月14日、4月 ...