，被告人向叶某明提供1张空头支票(数额为（略）元)付货款。叶发现真相后，向被告人追讨，后由被告人的父亲孔某宁出面解决。同年2月3日，被告人再次向 目的，客观上也未实施票据诈骗和合同诈骗行为，一审判决将上诉人拖欠货款的行为定性为合同诈骗是错误的。 本院经审理查明，原审判决认定孔某某犯合同诈骗罪的事实清楚 ...

之间的货款纠纷，应当适用《中华人民共和国民法通则》相关法律规定追讨，而非《票据法》，何某某适用法律错误。2、退一步说，假设适用《票据法》审理，何某某 后来调查可见何某某从开始就与两被上诉人发生经济交往而不单是苏某某代伍某某支付货款的问题，而一开始何某某都对两被上诉人行使了请求权，就算当票据纠纷，也没有 ...

货款39600元，如逾期无法追回，则由被告负责偿还39600元给原告。出具《保证》系被告真实某思表示，被告所说的追讨货款的期限已过，不论是否追得货款， 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告戴某应偿还货款39600元给原告吴某。 案件受理费395元，由被告戴某负担。 上述债务， ...

各债权人的欠款或清算。可一年之后，某公司却未兑现承诺，既未追讨外债，又未进行依法清算（未依法审计等），而私自开列清算分配单，强行要求各债权人 事实； 2.照会1份（复印件），用以证明某公司曾委托一代理公司代为向外商催讨货款的事实； 3.2008年、2009年审计报告各1份，用以证明某公司委托专业机构对 ...

各债权人的欠款或清算。可一年之后，某贸易公司却未兑现承诺，既未追讨外债，又未进行依法清算（未依法审计等），而私自开列清算分配单，强行要求各 ； 2.照会1份（复印件），用以证明某贸易公司曾委托一代理公司代为向外商催讨货款的事实； 3.2008年、2009年审计报告各1份，用以证明某贸易公司委托专业机构 ...

一张给原告收执。尔后，经原告多次向被告追讨货款，被告均未予偿还。 以上事实，有原告的陈述、欠某等证据予以证实，足以认定。 本院认为 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员廖悦工 二○一○年十二月六日 书记员黎 ...

本息合计（略）.66港元，被告汶村公司及台山市府承担连带责任；判令三被告负担原告为追讨欠款支付的律师费10万港元及其他费用；判令三被告负担本案的诉讼 的具体还款期限作出承诺，具体是：1．200万港元货款的还款期限是1998年7月8日，280万港元货款的还款期限是1998年7月13日，158万港元货款的 ...

陈某甲承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告陈某乙自购买货物之日起承担利息，缺乏法律依据；请求赔偿追讨货款所造成的旅差费和误工损失而 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。 审判员连森妹 二0一0年十一月十六日 ...

陈某甲承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告陈某乙自购买货物之日起承担利息，缺乏法律依据；请求赔偿追讨货款所造成的旅差费和误工损失而 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。 审判员连森妹 二0一0年十一月十六日 ...

货款在2010年4月25日前结清，乙方逾期未向甲方支付货款的，乙方每日按照该批货款欠款总额的0.01%向甲方支付违约金，纠纷解决方式为双方协商解决，若 按照银行同期贷款利率支付利息无合同及法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担追讨货款所发生的交通费、差某等费用共计5000元，但未提交证据证明该费用的 ...