仲裁委员会)根据申请人××与被申请人××公司于1997年4月4日签订的××号售货合同中的仲裁条款及申请人于1997年8月21日寄至仲裁委员会的仲裁申请书受理了 )基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为： 1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也是仲裁庭确定双方权利义务 ...

中国政府发放的对韩国出口大蒜证书邮寄过去，并保证将信用证附加条款证明传真给原告，但被告不给传真附加条款的装运证明，造成信用证单某不符，无法结算。后原告多 真实性，法院不应采信，并且该询问笔录也不能证明原告与被告之间存在国际货物买卖合同关系及欠款事实。 青岛中院经审理查明，2000年7月22日，韩国（略 ...

虽声称合作伙伴××公司经理×××可代付，但×××亦未再代付。 2．1998年10月14日货物通关后，被申请人的工作人员找了申请人，声称到外汇管理局办付外汇不能使用 》和《民法通则》未作规定的，可适用《合同法》的有关规定。 （二）关于本案的审理范围 本案合同交货条款第7条约定：“仲裁：一切因执行本合同所 ...

虽声称合作伙伴××公司经理×××可代付，但×××亦未再代付。 2．1998年10月14日货物通关后，被申请人的工作人员找了申请人，声称到外汇管理局办付外汇不能使用 》和《民法通则》未作规定的，可适用《合同法》的有关规定。 （二）关于本案的审理范围 本案合同交货条款第7条约定：“仲裁：一切因执行本合同所 ...

向被告主张权利，应视为对法律适用条款的重新选择。两被告未出庭应诉，可视为默认。本案遂适用中国法律。 原告是涉案货物买卖合同的卖方和提单上的托运人，其将 ，有权主张提单项下的物权。 提单是证明承运人已经收到货物并据以在目的港交付货物的单证，凭单交货是承运人的法定义务。根据我国海商法的有关规定，该义务的 ...

和被告法定代表人陈某某签名的顺丰速运单，欲证明被告认可与原告具有货物买卖合同关系（但被告在复函中所称数量不足、价款不符存在质量问题不是事实 二十二日 书记员陈某 附：《中国人民共和国合同法》 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： 当事人的名称或者姓名和住所； 标的； 数量； 质量； 价款 ...

张夏水暖器材厂水龙王牌智能真空热水机组一台型号为x，价款28万元”；第五条约定“交货地点运至内黄某中分校”；第九条约定“安装调试完毕7日内无异议整体验收合格 的诉讼请求。 内黄某中分校辩称：1、从双方所签买卖合同的条款约定、合同标的物的性质及合同的交易习惯而言，涉案产品安装调试的责任义务主体为张夏水暖 ...

，该标注未经双方一致意思表示，不构成双方所订立买卖合同的条款，汇隆公司不得以其单方面的标注证明顺发经理部所交付货物不符合约定，因此，汇隆公司在收到货物后拒 的民事责任。由于双方并没有约定货款的支付期限，汇隆公司亦不能在所承诺的交货后5天内付款，则顺发经理部诉请汇隆公司立即支付货款并支付利息的请求合理， ...

实施的倒签提单行为，掩盖了境外卖方逾期交货的事实，表面上的单证相符使得收货人中纺物资丧失本可行使的拒付信用证项下货款和解除买卖合同的权利，对收货人构成恶意欺诈，侵害了收货人在国际货物买卖合同中依法享有的债权，也违背了收货人获取提单权利的真实意愿，故承运人应向收货人承担侵权损害赔偿责任。 ...

塑胶公司达成货物买卖合同，约定被告购买原告公司生产的PVC复合润滑稳定剂及管件稳定剂等产品。合同对货物材料的数量、规格型号、单价、违约责任等条款均有 合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应切实遵守。原告光明化工厂按合同交货后，被告新派塑胶公司应按约定支付货款。被告新派塑胶公司出具的对账 ...