所运手机在运输途中丢失,原告即向长葛市公安机关报案,在公安机关被告书写了内容为给原告运送手机,不慎丢失,已一次性赔偿发货方亿龙通讯现金3000元的 存在委托托运关系,同为托运人,被上诉人张某某同时为收货人。上诉人作为该货运合同的承运人,应当按照约定将该批货物安全运输到指定地点并通知收货人即被上诉人提货 ...
//www.110.com/panli/panli_269752.html-
了解详情
、被告及姜华签订了一份《江苏省徐州市克亮配载咨询服务公路货物运输合同》。该合同主要内容为:托运单位(个体),托运人(张,即张某某),承运单位( 承运人,也即被上诉人和犯罪嫌疑人姜华等。上诉人既非货运合同的当事人,也非任何一方当事人的代理人,亦未参与货运合同的实际履行,其作为居间人仅处于介绍人的地位。 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html-
了解详情
敏华、朱某某,上海市协华律师事务所律师。 上诉人联合利华食品(中国)有限公司因货运合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2002)金民二(商)初字第X号民事判决 异议,且已部分履行,应当认定双方达成口头运输合同,已对原合同内容加以实际变更。上诉人在其致被上诉人的函件中,明确表示其未支付运输费为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_84822.html-
了解详情
、被告及姜华签订了一份《江苏省徐州市克亮配载咨询服务公路货物运输合同》。该合同主要内容为:托运单位(个体),托运人(张,即张某某),承运单位( 承运人,也即被上诉人和犯罪嫌疑人姜华等。上诉人既非货运合同的当事人,也非任何一方当事人的代理人,亦未参与货运合同的实际履行,其作为居间人仅处于介绍人的地位。 ...
//www.110.com/panli/panli_70356.html-
了解详情
未付,原告于2003年8月6日诉至本院。 本院认为,原、被告货运合同纠纷一案,原告提供被告出具的欠条,证实被告尚欠原告黄土运费人民币2900元的事实 书证内容最后仅写“经调查确有此事”,而“此事”所指向的内容并不明确,因此不能作为证据使用,被告的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九 ...
//www.110.com/panli/panli_20780.html-
了解详情
签发的《海上货物运输保险单》。该保险单由被保险人宜昌外运公司背书转让给原告。用以证明货物保险合同的内容及原告取得了保单项下货损索赔权。 2、保险货物的 12月15日,原告查询保险赔偿情况,宜昌保险分公司回函要求其提供美国奥克兰铁路货运记录等有关资料,并告知索赔金额属湖北保险分公司核赔权限,须按理赔程序 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html-
了解详情
。原告对本院依职权调查被告沈某所作笔录中沈某的部分陈述有异议。 本院确认原告提交的证据形式合法、内容客观真实,与本案案件事实有关联,可以作为认定本案 约定,被告将货物从起运地点运输到约定地点,原告支付某输费用,原、被告形成货运合同关系。被告应当在约定期间内将货物安全运输到约定地点。被告未履行承运义务, ...
//www.110.com/panli/panli_32328440.html-
了解详情
原告提交某承诺书是原告押车人邓风礼以提啤酒为名,骗取不识字的王某甲加盖指印,其内容违背被告的真实意思,应为无效。2001年12月,在原告诉被告的 ,不符合法律规定,不予采纳。中国农业银行河南省南召县支行不是本案货运合同的任何某方,也不是肇事车辆的车主,不应当承担责任,其辩称理由合法,予以采信。 根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_21902.html-
了解详情
未付,原告于2003年8月6日诉至本院。 原审判决:原、被告货运合同纠纷一案,原告提供被告出具的欠条,证实被告尚欠原告黄土运费人民币2900元的事实 书证内容最后仅写'经调查确有此事',而'此事'所指向的内容并不明确,因此不能作为证据使用,被告的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九 ...
//www.110.com/panli/panli_20782.html-
了解详情
某某。 委托代理人朱某乙。 上诉人河南长通运输有限公司(以下简称长通运输公司)因货运合同赔偿纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2008)二七民二初字第X号 的应当是五粮液酒,至于运输单上所添写的内容,只有托运人和承运人是当事人,由此产生的责任也应由上述托运人承运人来划分,作为收货人不是当事人,只是 ...
//www.110.com/panli/panli_154225.html-
了解详情