款50万元。 上述证据，经当庭出示、质证，能相互印证，反映了本案的事实，本院予以认定。 本院认为，被告人胡某某身为郏县X镇X街党支部书记，在与 主犯。公诉机关关于应以贪污罪追究被告人胡某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。 关于公诉机关指控被告人胡某某利用职务便利伙同他人将数额巨大的公共财产挪作它用， ...

律师。 河南省商丘市人民检察院以商检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人葛某某犯贪污罪，于2008年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年 的职务便利，侵吞公共财物数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。其辩护人辩称葛某某不是国家工作人员，其行为应认定为挪用资金罪的理由不能成立，本院 ...

靳某某认为抓获经过不符合事实，靳某解称，其有主动向公司领导说明有关问题的情节，抓获经过未予认定，被告人靳某某未向法庭提供证据；被告人靳某某的辩护人孙 公司工作人员，利用职务之便，侵吞国有财产，其行为已构成贪污罪；靳某某利用职务上的便利，挪用数额巨大的公款归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪 ...

证据确凿，原审判决量刑适当，审判程序合法，但被告人赵某伪造道渣方数骗取数额巨大的道渣款，已构成诈骗罪。被告人赵某上诉无理，予以驳回。依照（1979年） ，决定执行某期徒刑六年。被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人赵某申诉及其辩护人辩护称，原判认定赵某犯诈骗罪错误。增加1552方道渣 ...

事业单位工作人员利用职务便利伙同被告人邹某某、陈某某采取侵吞、骗取手段非法占有数额巨大的公款，被告人王某丙、李某丁为李某甲、邹某某侵吞公款提供帮助 问题的解释》，以“从事公务”作为认定国家工作人员本质特征的基本精神相悖。故对辩护人认为李某甲不符合贪污罪主体要件的辩护意见，本院不予采纳。李某甲的辩护人 ...

舞钢市人民检察院以舞检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某甲犯挪用公款罪、贪污罪，被告人潘某某、罗某某、李某乙、高某某犯挪用公款罪向本院提起公诉 某某进行营利活动，数额巨大。其中被告人潘某某挪用公款10万元，被告人罗某某、李某乙挪用公款15万元，被告人高某某挪用公款5万元；五被告人的行为均已构成 ...

某某再次逃匿的事实和经过与以上其他证据互相印证，足以认定。 本院认为：被告人巴某某身为国有公司工作人员，利用职务之便，挪用公款x.16元，属数额巨大，且 问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人巴某某犯贪污罪判处有期徒刑十年，犯挪用公款罪判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十八年（刑期从 ...

不足，量刑畸重，请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人唐某乙犯挪用公款罪、贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人 上补下欠的方式和现金支票取现不入帐方式挪用数额巨大的公款x.13元归个人使用，至今尚未退还，其行为已构成挪用公款罪。唐某乙还利用为祁东县电信分公司开 ...

六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑二 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条 ...

要求蛇湾村集体予以返还，因此，可以认定这些款项应该拨付给蛇湾村，属蛇湾村集体的财产。其次，公诉机关指控六被告人犯贪污罪的客观方面也不明显，六被告人没有采取 利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十六条 ...