和协议书见证)。1997年7月23日，丁某某又填写了建设银行上海市分行居民购房借款申请书，海信公司作为贷款担保人签章，建设银行上海市南市支行(以下简称南市支行) 管理部门吊销营业执照。 原审法院认为：1、本案所涉的个人住房借款合同及其个人住房抵押合同是否有效。根据海信公司的售楼广告、丁某某与海信公司 ...

补充合同，已经对房产管理处向增凯公司支付购房款的时间作了明确约定，增凯公司是否将该房屋抵押给别人，并不影响房产管理处对剩余房款的交付，且房产管理处实际长期 公司未能在本院限定期限内提交房产管理处要求其进行改某和加固的证据，而且双方购房合同已约定房产管理处购买的是办公用房，增凯公司应当为房屋做相应的改某 ...

某某是否具有购买经济适用房的条件尤为重要，这也是确定李某某与诚信公司所签合同是否有效的重要依据，原审法院应查清后，依法作出判决。二、原审法院认定李 。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，首先，因李某某与诚信公司签订购房协议的时间早于《郑州市经济适用住房建设管理办法》的审议通过时间，该协议依法 ...

审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于由被上诉人代领的x元的来源及性质，根据职工购房合同协议书、中房公司职工购房款及利息发放名单、安阳市建设 补偿金，符合双方约定，依法应予支持。关于x元被上诉人是否给付上诉人的问题，根据双方2005年1月7日所签协议书第二条约定，甲方在收到补偿金后，将积极 ...

五被告签订了《动迁安置款分配一览表》，约定由五被告向原告支付人民币20万元用于原告购房。但是，迄今为止，五被告一直未予以支付，故诉至本院，诉请：1、判令五被告 在家庭动迁安置款的分配过程中，被告严B代被告严C、高X、严D、严E签署《动迁安置分配一览表》的行为是否有效。从《动迁安置分配一览表》的履行情况 ...

霍文君，龙亭区大兴法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告程某某、海某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月10日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、 被告程某某不仅在2007年3月24日的房地产买卖协议书上签署了自己的姓名，而且代签了被告“海某某（系程某某之夫）”之名；之后，被告海某某及原告李 ...

及投资回收等事宜中，作为我二司的代理人。代理人所签有关文件均经我二司的授权代表书面确认后有效。 5、1998年10月28日，张国志与百事 日，购房方四川省歌舞剧院与售房方四川科泰房地产开发公司(以下简称科泰公司)签订的“购房合同”，载明：房屋位于成都市光荣小区X号院X单元，共14套，总面积1445。5 ...

钱，还要没收答辩人的菜地，三是同意他卖房子的邻居只有几个是自己签的名，其他都是杨某甲星代签的，是假的。 被告唐某丁辩称，在2010年4月份卖屋时， 的合某权益。 二、关于被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间的房屋买卖合某是否有效的问题。本院认为，被告杨某丙未在办理自己的房屋产权证申请表上签名，杨某甲星与 ...

通知抵押权人或者未告知受让人的情形下，如否定财产转让合同的效力，则受让人无论是否行使涤除权，皆因没有合同效力作为基础，财产都将无从自由流转。故认可该 双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告认为该合同无效请求被告返还购房订金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

、上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行)与被上诉人陈XX为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事判决 分行与港兴公司提供的相关凭证到洛阳市财政局缴纳契税时，被告知“契税应于购房行为完成之日起15个工作日内缴清，此规定应当由房屋开发与销售 ...