展销会登记证相同。 1999年12月15日至18日，建社报社在中国国际贸易中心举办“’99中国住宅产品展览会”。该展会请柬上注明“’99中国住宅产品展览会北京房地产 不构成对开立尔公司不正当竞争的上诉理由成立，本院予以支持。开立尔公司关于某审判决赔偿数额有误的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 ...

不正当竞争行为是：(1)将两被告举办的“2002北京国际清洁技术与设备博览会”混同原告举办的“2002清洁中国博览会”。原告为举办“2002清洁中国博览会”与中国国际贸易中心 递交了下列证据： 1．证明原告与（略）之间的关系以及证明宋某原告处任职的证据。即原告在香港注册成立的有关证明和公证认证文书；（ ...

是否侵犯原告名某没有关系。 对于证某5中被告在举证某限内向法院提交的证某部分，对其真某、合某无异议，关联性有异议，只能证某被告参与了贸易路的验收，不 ，对名某的侵害必然直接妨害、影响公民或法人某与社会生活和社会竞争的条件。《中华人某共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人某有名某，公民的人某尊严 ...

、装潢相近似。 本院认为，上诉人长沙天季公司与被上诉人益阳油中王公司存在竞争关系，同属湖南地区的同业竞争者；被上诉人益阳油中王公司早于上诉人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由上诉人长沙天季贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邓国红 审判员唐某 代理审判员钱丽兰 ...

北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级人民法院）于2008年3月20日作出的（2008）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2008年5 有关冷冻水产品等联络工作，据此成为了中国市场上进行水产品出口贸易相关活动的经营者，与黄某某形成了同业竞争关系。黄某某关于A.B.C.公司无权主张权利 ...

，在中国大陆地区进行水产品的相关业务联络工作。原告与被告同为在中国市场上进行水产品出口贸易相关活动的经营者，具有同业竞争关系。 根据我国反不正当 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3750元，由英国A.B.C.特选食品有限公司负担人民币 ...

，在中国大陆地区进行水产品的相关业务联络工作。原告与被告同为在中国市场上进 行水产品出口贸易相关活动的经营者，具有同业竞争关系。 根据我国反不正当 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3750元，由英国A.B.C.特选食品有限公司负担人民币 ...

北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级人民法院）于2008年3月20日作出的（2008）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2008年5 有关冷冻水产品等联络工作，据此成为了中国市场上进行水产品出口贸易相关活动的经营者，与黄某某形成了同业竞争关系。黄某某关于A.B.C.公司无权主张权利 ...

民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第X号 原告南通新杰管业国际贸易有限公司。 法定代表人顾某某，总经理。 委托代理人姬化人，上海亚太长城律师事务所 称1997年进入市场，虽然被告设立于2003年，但与其他公司有承接关系。原告指控被告构成不正当竞争的理由不能成立。被告向本院提交了2006年9 ...