公司、旺顺阁商务会馆在原审中共同辩称：一、何某某不具有提起本案诉讼的主体资格：没有提供证据证明张家口市旺顺斋饭庄还合法存续，并不能证明其是该饭庄 而对方位于张家口，从未在北京进行任何某入，甚至在张家口也已停止了经营，其起诉的目的一方面是为了索要高额赔偿金，另一方面也是为了不劳而获抢占旺顺阁公司、旺顺阁 ...

日取保候审。 辩护人何某己，福州信得律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检起诉【1999】X号起诉书指控被告人张某甲、陈某丁、张某戊犯非法吸收 方面表现为非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。三被告人不具备吸收公众存款的主体资格却采取明显高于银行存款利率的方式向社会公众吸收存款，同时，被告人张某 ...

向本院提起上诉称：1、被上诉人不具有起诉的主体资格，一审判决认定被上诉人具有主体资格是错误的，根据我国《保险法》的规定，保险金请求权人为受益人，本案保险 人身保险合同中，因其危险事故对象为被保险人，且事故的性质及其结果为被保险人的死亡，为避免谋财害命的道德危险的发生，法律才规定这种合同需要被保险人同意 ...

立时生效。市储备中心、区土发中心依据拆许字（2007）第#号房屋拆迁许可证，具有对被拆房屋实施拆迁的主体资格。被拆房屋系杨某某之夫朱某名下的私房，朱某 是J人，由军校毕业至部队，系现役军人，朱某甲认为李甲及其女儿属于拆迁安置对象，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

诉讼请求，向本院提交以下证据： （一）企业法人营业执照，证明原告方的主体资格及债权转让诉讼主体资格适格。 （二）1、嘉禾县工商局（2004）X号 人承担偿还债务，没有法律依据，根据最高院关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销已丧失民事诉讼主体资格为由裁定驳回起诉问题的复函，答辩人不是本案适格的 ...

不当，原审判决我处承担民事责任没有法律依据，原审法院应驳回天仙公司对我处的起诉。 葛洲坝建行、西陵公证处相互对对方上诉意见未作答辩。 天仙公司在法定期限内 招、投标并签订合同，季某某不具有投标和签订建设工程施工合同的主体资格；其二，在上述招、投标和合同的签订过程中，季某某与天仙一级公路建设指挥部的直接 ...

的土地使用权转让合同没有直接利害关系，不具有本案原告主体资格，对这一关键事实，一审没有查明。6、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，对此一审并未查明。二、 、一审程某是否合法，被上诉人是否具备本案的主体资格。2、2002年1月13日商丘幼儿教师专修学校、苏某某签订的土地转让协议是否有效。 各方当事人对本庭 ...

将被告万宝公司列为被告，属于错列被告，万宝公司不具备本案被告的主体资格。根据法院确定的本案案由是股权确权纠纷，是公司股东就有否股权、股权比例、股权性质 ，原告及其委托代理人经质证后对第X组证据证据三性不持异议，但对其证明对象均持有异议，认为是否与真实情况相符需要其他证据进一步予以证实；对第X组证据中 ...

不当，原审判决我处承担民事责任没有法律依据，原审法院应驳回天仙公司对我处的起诉。 葛洲坝建行、西陵公证处相互对对方上诉意见未作答辩。 天仙公司在法定期限内 招、投标并签订合同，季某某不具有投标和签订建设工程施工合同的主体资格；其二，在上述招、投标和合同的签订过程中，季某某与天仙一级公路建设指挥部的直接 ...

将被告万宝公司列为被告，属于错列被告，万宝公司不具备本案被告的主体资格。根据法院确定的本案案由是股权确权纠纷，是公司股东就有否股权、股权比例、股权性质 ，原告及其委托代理人经质证后对第X组证据证据三性不持异议，但对其证明对象均持有异议，认为是否与真实情况相符需要其他证据进一步予以证实；对第X组证据中 ...