财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人陈惊涛，公司法律顾问。 委托代理人万某，公司客服部职工。 原告吴某某诉被告中华联合财产保险股份 ，符合保险条款第八条（四）项关于增加免赔率5%的约定，但被告辩称事故系超载所致，没有提供相关部门的鉴定报告，证据不足，其拒赔理由 ...

可以免赔10%；另外，由于鄂x号重厢式货车超载，按照保险合同的约定，我公司还可以免赔10%。死亡赔偿金应该按照户籍性质，即农村居民计算，精神损害抚慰金 七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额 ...

与使某人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使某人承担赔偿责任；机动车 的商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，该车投保了第三者责任保险不计免赔率，但豫x号中型自卸货车超载，按照保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份 ...

七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 的商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，该车投保了第三者责任保险不计免赔率，但豫x号中型自卸货车超载，按照保险合同的约定，被告中国人民财产保险 ...

与使某人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使某人承担赔偿责任；机动车 的商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，该车投保了第三者责任保险不计免赔率，但豫x号中型自卸货车超载，按照保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份 ...

，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某辛在此次事故中无责，保险公司只在交强险无责限额内 。以上责任主体共同侵权，应对原告损失承担连带赔偿责任。保险公司主张免责条款有效，在进行保险理赔时应减除免赔部分。因保险条款是格式条款，在被保险人不予认可免责条款的 ...

50％的赔偿责任。由于被告杨某驾驶的闽x号重型厢式货车超载，被告漳州保险公司享有10％的免赔率，即34290元×50％×(1-10％)＝15430.5元。被告 保险公司和仙游保险公司追偿。原告诉求有理的，予以支持，无理的不予支持。被告闽物流公司、被告四通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动 ...

作出2006－068《交通事故认定书》认定“本次事故发生的主要原因是温某雀驾驶车辆超载致使左轮胎爆裂后该车失去方向，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第 ，明确保险公司的赔偿责任。”据此，本保险第三者险是在2006年7月1日前，应当认定为商业保险，应依合同约定进行赔偿。第三人提出的拒赔理由 ...

保险范围内赔偿，被保险人负次要责任免赔率为5%，超载免赔率为10%，绝对免赔额为500元。 再查明：被告马某与被告罗某是雇佣关系 赔偿原告121200元；（四）被告保险公司在商业三责险限额内应赔偿原告294417.96元[（合计损失 （略）元-交强险赔额121200元-医保外医疗费12300元-鉴定费 ...

律师。 二原告委托代理人江某春，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告中国人民财产保险服务有限公司xx支公司 被告曾xx 委托代理人周维吉，系宏民律师事务所律师。 被告 减赔的处理。5、被告xx财险xx公司对于本案“交某险”未予表示拒赔，不某承担“交某险”赔偿额部分的诉讼费，该部分诉讼费由当事人按过错比例 ...