，应当在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告丁某承担70％的赔偿责任，被告李某作为车主承担连带赔偿责任。由于本案涉及交强险的赔付，故被告已经支付给 、精神损害抚慰金人民币1500元； 二、被告丁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某鉴定费人民币560元、停车费人民币84元；被告李某对被告丁某的赔偿款项 ...

，拟证明原告陈述不实。 4、普通货车挂靠经营合同，证明渝x号车的实际车主是黄某某，该车挂靠浅水龙公司经营。 原告对被告的证据材料的真实性没有异议，但 。被告浅水龙公司系该肇事车辆的挂靠单位，应当承担对车辆的管理责任，因此，被告浅水龙公司应当对此承担连带赔偿责任。至于对原告进行的智商测试鉴定，本院认为无 ...

仅是肇事车辆的形式车主，不是车辆运某的实际控制者，也不是车辆运某利益的获得者，申请人汽运某司五车队不应当承担连带赔偿责任。5、事故的赔偿 本院再审依法应予以改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

车辆交通强制保险报案记录(代抄单)上的特别约定可知，经某是冀x号小轿车的实际车主，其应对荆某的损失承担赔偿责任，而经某作为宇明公司的分支机构，其赔偿责任最终应由宇 ，不具有法人资格，隶属于某明公司。故许某、经某、宇明公司应对荆某承担连带赔偿责任。许某称经某属自己的个人财产，由本人掌控经某，与宇明公司无 ...

应在继承文某义遗产范围内对其所负赔偿义务承担赔偿责任。对于林某，其是文某义驾驶的桂x号两轮摩托车的法某车主，对该车的管理权、使用权、支配权及收益权尚未 补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计x.17元，林某应对该款项承担连带赔偿责任；三、游某丙、游某丁、汤某、正盟公司和文某、卢某某、林 ...

被告王某壬在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市营销服务部购买机动车交通事故责任强制保险。被告王某壬与被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司于2008年11月11日 ，其应在责任范围内承担连带赔偿责任。四、所谓挂靠，是指个人出资购买的车辆登记到某单位名义下从事运输，车辆所有权为车主个人所有。本案豫 ...

为保护作为善意第三人的吕某，肇事车辆的登记车主蒲河煤矿和最终受让人盛京银行应当对吕某承担连带赔偿责任。王某作为直接的肇事者，应该与蒲河煤矿 即发生转让效力，而不是登记之后才产生转让的效力。对于原登记所有权人是否应承担责任，最高人民法院于2001年12月31日在《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续， ...

中遭受人身损害的赔偿案件。赵某东作为豫x货车司机，其受雇于车主徐某，应由徐某承担赔偿责任。恒兴公司不是赵某东的雇主，与其没有雇佣关系，其所受 交通事故存在因果关系，故恒兴公司对该车辆因交通事故给赵某东造成的人身损害应当承担连带赔偿责任。再者，本案虽然是赵某东在从事雇佣活动中遭受人身损害，徐某是雇主，但 ...

），住所地霞浦县X路晨曦大酒店一层东大门。 负责人柯某某。 原审被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司（以下简称长安保险福建公司），住所地福州市鼓楼区X路X 责任法》对登记车主的责任归则是过错责任。本案上诉人将机动车出租他人，被上诉人所举证据不足以证明其存在过错，主张上诉人承担连带赔偿责任缺乏依据， ...

应承担赔偿责任，同时秦某营作为承租人，秦某营享有运行支配权，应与秦某己承担连带赔偿责任。法院冻结的保险公司x元，险种为车上人员责任险，属第三者责任险范围，该x 应承担30%的责任，由于李某方、韩某某是肇事车辆的司机，该赔偿责任应由实际车主即雇主承担。秦某己等人庭审中称事故中死亡的殷庆国也是合伙车主之一 ...