在一审中答辩称：认可签订买卖合同的事实。对博诺公司所述中汽公司拒不履行合同义务持有异议，事实上是博诺公司向中汽公司明确表示不想要涉案车辆之后，中汽公司才向博诺公司返还定金，解除合同的。中汽公司有履行合同的能力，如果博诺公司同意继续履行合同，中汽公司可以继续履行。 一审法院审理查明：一、 ...

，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院检察员陈芬红受上海市人民检察院第一分院的指派，出庭支持抗诉，原审原告委托代理人范某、原审被告法定代表人黄某某到庭 的目的无法实现，且双方对解除合同的意思表示一致，该车辆买卖合同应当予以解除。原审被告明知涉案车辆存在过户瑕疵，仍出让给原审原告，应该承担过错责任 ...

年X月X日生。 委托代理人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 被告郑州红宇运输车辆工业有限公司。住所地：中牟县X路X号。 法定代表人：周某，该公司经理。 委托 （含附件）在供需双方签章确认且需方交付合同订金之日起生效。2011年8月8日，原告向被告公司负责该车辆买卖的营销人员周某（红宇公司法定代表人）的 ...

认可，与第一、二份证据相互印证，被告薛某某是本案适格主体。在合同解除的情况下被告应当再返还原告购车款4.5万元。被告薛某某质证意见，关于 某某每月向公司缴纳管理服务费5140元。 本院认为：原告郑某某与被告薛某某签订的车辆买卖合同无效。被告薛某某与濮阳市汽车运输公司五分公司签订招标责任书中明确说明， ...

购车发票；中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2009年11月7日向邴某出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》以及编号 不能实现。因此，对原告邴某要求解除与被告威佳公司签订的车辆买卖协议的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告威佳公司应当向原告邴某 ...

事实有车辆发票、车辆所有权证明等证据予以证实，因此陈某某与玉柴公司形成车辆买卖合同关系，玉柴公司主张其不是车辆的出卖方与事实不符。陈某某与玉柴公司的买卖合同合法有效 百一十一条、第一百一十三条之规定判决：一、解除陈某某与玉柴公司关于桂x重型自卸货车的买卖合同；二、陈某某退回玉柴公司桂x重型自卸货车；三 ...

购车合同》及补充协议、被告支付车款的凭证、原告代被告缴纳的养路费票据、车辆行车证、原告向被告制发的解除合同通知书，以及当事人陈某及庭审笔录等证实，经庭审 车的买卖，故被告此辩称理由本院依法不予采信。关于被告辩称其未与原告建立汽车买卖合同的问题，原告作为出卖人与被告作为买受人，签订了汽车分期付款买卖合同 ...

因此即使诉争车辆存在微小瑕疵，也并不影响合同目的的实现；原告对交付的新车晋x号更换汽车轮胎加装水箱是为了超载货运，并非质量问题；原告主张买卖合同的标的物即 （即应付总价款x元减去购车首付款x元）的五分之一，在此情况下被告收回车辆行使解除权并处分车辆是履行前述合同的合法行为；现该车已另行转让他人，《购车 ...

被告中汽公司辩称，认可签订买卖合同的事实。对博诺公司所述中汽公司拒不履行合同义务持有异议，事实上是博诺公司向中汽公司明确表示不想要涉案车辆之后，中汽公司才向博诺公司返还定金，解除合同的。中汽公司有履行合同的能力，如果博诺公司同意继续履行合同，中汽公司可以继续履行。 被告中汽公司向本院提交 ...

将车开走，被告依人多势众用拖车强行将豫x车拖走。要求解除原、被告之间的车辆买卖合同；被告返还原告购车款x元，并支付违约金1000元；诉讼费由被告 ，副本7份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长袁春喜 审判员李 ...