开着豫x轿车到处联系业务，违反交通规则被处罚2050元，武某某又因伪造驾驶证，车辆被长垣县公安局查扣至今。故姜某某诉讼来院，要求牛某某、武某某返还被扣轿车 ，回来后将车交给牛某某。姜某某以牛某某、武某某诈骗车辆为由报警，公安机关在问讯双方当事人有经济纠纷的情况后，不予立案。2009年5月8日武某某从牛 ...

，并有权要求赔偿损失”。根据上诉人和被上诉人双方在2005年3月29日签订的《车辆交接单》的约定，本案被上诉人应当自提车之日起，每月15日前向上诉人 查封后拍卖造成的，该案完全是因为王某某与中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行之间的经济纠纷引起的，为了使法院及时、准确地查明案件的事实，更好地维护各方 ...

辩称，被告与八公司不是同一单位，八公司现在仍然存在，被告未扣原告车辆。根据焦作市工商局档案材料及企业法人开业登记申请报告，原焦作市汽车运输总公司第八 日向博爱县公安局出具“证明”称：该豫x解放货车系我公司车辆，本案已经被诉至人民法院，属于经济纠纷，我公司已经全部接收了八公司的全部资产。博爱县公安局因此 ...

清)。（11）厚坡供销社在协议生效期间要依法经营，厚坡供销社与外界发生的一切经济纠纷，由厚坡供销社负责，与力强水泥公司无任何关联。（12）厚坡 ；二是在达到月产5500-6000吨的情况下，力强水泥公司保证厚坡供销社的车辆不放空。事实上，力强水泥公司的月产量没有达到5500-6000吨，2005年7月 ...

意思表示，内容符合法律规定，上述合同合法有效。被告销售了原告所委托销售的车辆，应当及时将销售款项归还原告用于偿还银行贷款，但其仅归还了177万元， 对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。 依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条的规定“被害人请求保护其民事权利的 ...

上诉人）与被申请人洛阳市涧西区车辆管理处（原审被告、被上诉人）、洛阳市公安局涧西分局（原审第三人、被上诉人）劳动争议纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于 1990年10月29日，由洛阳市涧西区福利企业办公室申请开办车管处，车管处经济性质为集体，没有独立法人资格。 洛阳市涧西区人民法院一审认为，郭某某到车管 ...

或因发生交通安全事故及经济纠纷导致被告港鑫公司为之而承担责任，事后原告未按规定的期限完清欠款的，被告港鑫公司有权变卖车辆了清债务，余额部分退还 户、保险以及添加设施等附加成本在内。故本院认为，该价格鉴定结论书足以证明原告为车辆上户、交纳保险费以及进行添加设施等事实成立，且该价格鉴定书系与本案无利害关系 ...

李某甲，南昌铁路局鹰潭站货运室职工。 委托代理人：苑德闽，南昌市涉外经济律师事务所律师。 原二审被上诉人、一审被告：上海铁路分局杨浦站。住所地：上海市 判决，向上海市高级人民法院上诉。该院经审理认为：株洲北站上诉称由于醴陵限制口的车辆通过能力有限，因此该车被保留，属不可抗力，株洲北站不应为保留承担逾期 ...

2001年3月l4日，招商银行广州分行与中国人民保险公司广州市分公司签订《机动车辆消费贷款保证保险》合作协议，约定借款人向招商银行借款购车，分期还款，保险 ，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释[1998]X号)第十一条的 ...

上存在过错，通过挂靠合同收取费用获取收益，根据风险与利益共享的原则，应对该车辆造成的损害承担连带赔偿责任。横县人民法院已作出《执行裁定书》并强制划扣原告 权向被告追偿；被告在运输经营中因发生交通安全事故引起损害赔偿或货物运输经济纠纷，均由被告承担全部责任，原告概不负责；在执行合同发生争议时，由双方协商 ...