和改革委员会批复核准了该输变电工某，东北电网有限公司及省电力公司作为项目法人。2008年12月18日，辽宁省办公厅以辽政办发[2008]X号文件下发了《关于加快全省 损失种种，却不能提供任某证据，应对其先期投入等经济损失承担举证不能的不利后果。四、一审关于任某采矿权主张的认定源于任某的起诉状，非常明确 ...

上诉人（原审原告）：本溪经济开发区山城铁矿，住所地：辽宁省本溪市经济开发区。 法定代表人：袁某某，该矿矿长。 委托代理人：孙某。 委托代理人：李石，辽宁 的鉴定评估过程不合法，鉴定评估结论不应采信的主张，依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定，只有法医类、物证类、声像资料类的 ...

年9月30日，辽宁省人民政府下发《关于工业大学利用资产置换建设新校区的批复》。2006年5月26日，沈阳经济技术开发区管理委员会下发《关于工业大学进入沈阳经济技术 且评估机构对联建物的评估报告中已经写明，按房屋现状进行评估水、暖、电等基础设施齐全，煤气管路已进户安装完毕。因联建物原为学生公寓，不具备 ...

本玉15”是由本溪农研所培育的玉米杂交种，于2001年12月30日通过辽宁省农作物品种审定委员会审定。2002年5月27日，本溪农研所向国家农业部申请植物新品种权 秦某某侵权的手段和情节、侵权的时间、主观恶性程度等因素，酌定种子公司及秦某某的赔偿数额。关于原告主张二被告承担连带责任，因二被告具有不同的 ...

专利复审委员会无效宣告请求审查决定、高位电表箱订货明细表、被告产品实物及照片、预中标通知书、辽宁省农村电网建设与改造二期工程供货合同、勘验笔录、法庭审理笔录等证据经 隆源信达电力有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某经济损失30，000元； 本案案件受理费2，070元，由被告沈阳隆源信达 ...

董某乙，系该公司经理。 被告本溪市X区X街道办事处彩北新村村民委员会，地址：辽宁省本溪市X区X街道办事处彩北新村。 法定代表人卢某，系该村村主任。 ，拆除非法建筑，恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告本溪市鑫燃型煤有限公司赔偿原告的经济损失每年x.77元的诉讼请求，因原告只提交《 ...

原告董某，男，X年X月X日出生。 原告吕某(系董某之妻)，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人孙喜燕。 被告辽宁省邮电工程局，住所地辽宁省沈阳市X区X路X号。 法定代表人李某。 被告谭某，男，X年X月X日出生。 被告本溪市计量测试所，住所地辽宁省本溪市X区X路X号。...

月3日签订的协议书有效。一、二审案件受理费共计200元，由商某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，锦州市中级人民法院(2009)锦民二终字第X号民事判决适用法律确 有效正确，应予维持。商某在诉争标的上的投入等权利，可以通过另案诉讼来解决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

，经理。 委托代理人：马XX，阜新市供电公司办公室副主任。 委托代理人：凌X，辽宁省电力公司阜新阿金供电分公司副经理。 原审上诉人阜新民族纸制品厂（简称纸制品厂 2006)辽民二终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2009年11月23日作出（2009）辽立三民监字第 ...

生产的，被告只是销售，如果构成侵权，本溪农研所应该承担赔偿责任；二、关于赔偿数额，原告诉请52万元没有法律依据，应根据原告实际损失计算赔偿数额。 15”是由本溪农研所培育的玉米杂交种，于2001年12月30日通过辽宁省农作物品种审定委员会审定。2002年5月27日，本溪农研所向国家农业部申请植物新品种 ...