柜2个。另外，被告提出广州市天河区中山大道棠德花园D3型2南栋X房中的财产还有空调机、洗衣机、电视机等财产。原告称该房由其儿子居住，家电也是由其儿子购买， 成年，其有权选择随父或随母生活，现其已表示愿意随被上诉人生活，为保障其合法权益，其意愿应得到尊重。上诉人称胡某明自愿随其生活，没有事实依据，本院对 ...

证据持有异议，称分房产其不知道，分家没有效力，并称所分房产应还有新房子一间半，但未提供相应证据。本院认定原告提供的分家文约系原告父母作为产权处分自己的 各抚养一小孩为宜。被告杨某乙与原告家人生活多年，共同装修房屋，应享有一定份额。1999年原告父母邀集家族、亲某等人对房产进行分割，原、被告及小孩分得祖 ...

，又都未提供充分证据证明自己无过错，故罗某辛、雷某某应在交通事故责任份额范围内，承担连带赔偿责任。3、关于黄某庚、雷某某、罗某辛是否相互 。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分 ...

焦某海的死亡赔偿金，因焦某海为农村居民，梁某甲、梁某乙没有提供其死亡赔偿金应按城镇标准计算的相关证据，因此应按农村标准计算，为x.52元（一审法庭辩论终结前的上一年 某润、韦某某、焦某戊、焦某戊均为第一顺序继承人，梁某甲、梁某乙应得份额为x.17元；2、梁某乙与焦某海形成继父子关系仅4天焦某海就死亡， ...

元交通事故押金。 另查明：黄某丙、谢某、姚某、黄某乙分别系黄某湖的父、母、妻、女。黄某丙、姚某、黄某乙及黄某湖的户籍所在地均为 度城镇居民人均消费性支出额，此项判决亦属错误。但黄某丙因没有证据证明其是被扶养人范畴，扣除其份额后被扶养人的年赔偿总额累计不再超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故一审判决 ...

福置业股份有限公司辩称，大概是2007年底原告要求我们公司交房的时候，因没有原始的购房合同和发票，所以没有交房。原告要求交房之前，还有一个说是购房人郭某信的女朋友持购房 郭某信的姐姐郭某玲也表示放弃诉争房屋归其父郭某继承份额的转继承部分，郭某信在购买诉争房时和配偶已经离婚，故本案原告董某某是死亡人郭某 ...

原告葛某乙将家里的财产交给被告钤某丙。因原告葛某乙还有一出嫁女儿，原告葛某乙没有同意被告钤某丙的要求。2011年5月28日，被告钤某丙和其父亲钤某丁叫 有效，应继续履行，x元钱不应全部返还，应有第三人王某戊的份额。 原告葛某乙为证实自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、2011年5月28日原告葛某乙 ...

出示的六份证据均不予认可：认为证据一只是一份书面证言，无证人出庭，没有证明效力；认为证据二没有法定代表人签字，且催收证明不能作为支出证明；认为证据三至证据六均 是原告本人的支出。 另，被告主张某中有一套四上四下的新房，属于家庭共同财产，应有被告份额。原告对此予以否认，并在举某时限内提交了写有其父焦某勤 ...

庚璇的继承人即其祖父母和外祖父母可平均分得依法赔偿的被害人李某庚璇的死亡赔偿金和丧葬费份额。附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙请求赔偿车损费x元 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

朋友处借款支付了两万元赔偿款，履行了自己应当承担的责任份额。因此，原告再次向法院起诉要求被告承担23万余元的赔偿款，纯属滥用诉权，敬请人民法院驳回原告的诉讼请求， 某显示微型车离路还有1.2米，完全可以避让而没有避让；对X号证据有异议，该认定书本身就违反了事实，不能采信；对X号证据收条中提某的x元不是 ...