测试吧。陈某的答复为：好的，我会尽快测试，目前来看，COS问题应该不大，但是关于写卡的问题还是要等我详细测试后才可以回答你，我尽量加快测试进度。陈 为代码编译后生成的HEX文件和刘某最后认可版本的HEX文件完全相同，由此可以认定这个代码是最后测试通过版本的源代码； 二、刘某于2006年12月1日向陈某 ...

了的事，朱某说句话就行了，例如报社各类广告的代理公司经常有变动，在这个问题上广告部的意见很重要，如果某个主任或副主任反对，他们就干不成了。2002年8 套家具是用产自海南省的黄花梨木，经过三个月的时间手工制作的，当时的出厂价也应该是人民币x元。 6、证人张瑞超（“博瑞广告公司”的业务员）的证言，证明： ...

本案认定事实符合优势证据规则。 其次，这次转让行为是否损害了吴某某的利益。民事行为应该遵从诚实信用原则，暗箱操作、恶意串通势必损害一方利益。本院认为，本案中协议价只是 吴某某是协议当事人，不是第三人，立法规定的第三人应该是协议之外的人。对于这个问题，本院认为《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定 ...

手机录了音。在通话中李某某说你们把钱交给王玉海了，不是给我了，你们应该去找王玉海要，但李某某答应想办法把我们的36万元工程款退给我们，但必须把他 了，请我们帮助解决问题。我告诉他们，把钱给谁去找谁，我们办公室没办法给他们协调这个问题。还有一个叫刘文的，李某某请我出去吃饭的时候，刘文也在场。当时李某某和 ...

6%，虽不违反法律的规定，但本院认为可以将该比例略作较高调整。本院在这个问题上考虑了以下因素：（1）2002、2003年重庆长江涂装机械厂与陈某之间 .64元两笔费用，本院认为，这两笔费用从计算方法、文字表达分析，均应该属于柱式回转喷头专利实施报酬，本院将从被上诉人依法应得的报酬中扣除。 综上所述，以 ...

6%，虽不违反法律的规定，但本院认为可以将该比例略作较高调整。本院在这个问题上考虑了以下因素：（1）2002、2003年重庆长江涂装机械厂与陈某之间 .64元两笔费用，本院认为，这两笔费用从计算方法、文字表达分析，均应该属于柱式回转喷头专利实施报酬，本院将从被上诉人依法应得的报酬中扣除。 综上所述，以 ...

上能够借助放映装置放映，本院认为已经构成了以类似摄制电影的方法创作的作品，应该受到著作权法保护。本院希望上述说明能够回答上诉人的一个疑惑，即我们并不“单纯以 其所履行的行政审查程序自然与电影作品的行政审查程序有所不同，本院不认为在这个问题上有需要特别澄清的地方。但是本院要提醒上诉人注意的是音乐电视作品 ...

，但一审判决中没有审清楚这个问题。我们认为，谁出资谁所有，汇通公司的出资是有相关证据证明的；而谁委托谁代持的问题，应该是９５年汇通委托乐 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第１０８条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１８６条的规定，裁定如下： 撤销原审判决，驳回汇通公司的起诉。 ...

%，虽不违反法律的规定，但本院认为可以将该比例略作较高调整。本院在这个问题上考虑了以下因素：(1)2002、2003年重庆长江涂装机械厂与陈某之间没有就 64元两笔费用，本院认为，这两笔费用从计算方法、文字表达分析，均应该属于柱式回转喷头专利实施报酬，本院将从被上诉人依法应得的报酬中扣除。 综上所述， ...

上能够借助放映装置放映，本院认为已经构成了以类似摄制电影的方法创作的作品，应该受到著作权法保护。本院希望上述说明能够回答上诉人的一个疑惑，即我们并不“单纯以 其所履行的行政审查程序自然与电影作品的行政审查程序有所不同，本院不认为在这个问题上有需要特别澄清的地方。但是本院要提醒上诉人注意的是音乐电视作品 ...