。对以上的认定双方当事人从未出示有关证据材料，也没有向法庭陈某或承认过，这样的认定纯属无中生有。我公司认为张晓华、邓勤英、“张革威”、“孙某乙”等 通知上加盖的印章相同，用自己公司公章签订的合同当然具有法律效力。 孙某丙是万辉公司的工作人员，营销经理，是他将专柜从平顶山女子新天地转到南阳“大同百货”， ...

代理人林海红、蔺某某，均为广东豪盛律师事务所律师。 上诉人孔某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第41－X号民事判决 、梁某某；三、上列一、二项应于本判决发生法律效力之日起十日内一并履行完毕；四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求；五、驳回被告孔某某的其他反诉 ...

《承包合同》不属于合同法分则所规定的合同。根据《合同法》第一百二十四条的规定，只能根据合同法总则的规定来确定其是否具有法律效力：1、主体上，上诉人与 ，从法律规定上，从道理上是讲不过去的。这样的判决，只能加大上诉人的经济损失，放纵被上诉人的违约行为。因此，强烈请求法院撤销原审判决，改判被上诉人即时还清 ...

，仍是处于证明此件系佛山分公司提供的考虑，便重新向法院递交了既有邹某签名并有佛山分公司印章的《确认签约》复印件。这样，便形成了三份内容相同而落款签章 。而且(2004)佛中法立民二终字第X号终审裁定中已明确认定“本案属加工承揽合同纠纷”，对这一发生法律效力的裁判结论，非经法定程序是不能改变的。(3)《 ...

。因此本案首先应解决龙宇公司与第三人朱某癸签订的协议效力问题。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条规定，共同共有人对共有财产享有 处分涉案房屋却仍然与其订立处分该房屋的合同，该合同依法无效，但一审判决认定这样的合同有效，违反了法律规定，侵犯了上诉人的合法权利。一、一审判决违反了 ...

解除合同的内容，原、被告之间的合同尚未解除。原告诉请解除合同，庭审中被告表示同意，因此，该合同应予解除。原告提交的加盖有安厦监理公司监理现场专用章且有监理 厦监理公司也敢签字！这样的证据一审法院也敢采信！六月份施工工程不合格，已经被拆除，难道不合格工程、伪造的工程量也要支付工程款吗2、一审认定安厦监理 ...

，开业后如出现质量问题可以一加一赔偿，并逐一更换不合格玻璃，就这样在经过大量的返工及浪费后施工才勉强进行下去。可见原告根本就不具备全面适当履行合同的 、原被告双方所签玻璃及施工合同的性质和效力，也就是说本案的定性是什么；2、原被告双方在履行玻璃及施工合同当中，是否按合同履行，有无违约事实，哪一方违约； ...

应该得到的利益得不到，天下有这样的傻瓜吗因此，周某某的述称完全是为了自己拒交租金寻找借口。其次，周某某称双方的租赁合同已经自动解除，不是事实。理 自动解除合同呢综上，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。周某某上诉理由不成立应驳回上诉，维持原判。 经审查，本院 ...

社、亲义组提供了这样的批文吗一审法院怎能以一份违法无效的《征地合同》来认定有征地事实的存在呢！判决显然属事实不清、适用法律不当。《中华人民共和国 的解除条件已经成就，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自 ...

三款的规定，判决：一、驳回原告广东省机床厂的诉讼请求；二、原告广东省机床厂应于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付生活补助费（略）.20元给被告曾某某 岗位的风险责任，也减少了一个岗位的工作任务，这样的变动只是有利于被上诉人。但被上诉人认为拟签的新合同将工种改为生产技术，实质就是生产工人，因而对拟签 ...