，合同执行过程中，双方的账务结算从一开始就是通过分保经纪人办理的，申请人对这种做法早已接受并始终照此执行，从上述分保合同生效之日起至责任终止，被 申请人请求仲裁庭裁决的分保款项余额35．24英磅和x．51美元。至于被申请人是否可以通过分保经纪人同申请人结算分保款项的问题，仲裁庭注意到两个分保合同中均无 ...

了保函，出租人才签发了提单，从未受货主单方面提供的虚假信息的左右，出租人的这种做法无可非议。 二、仲裁庭意见 1．根据定租协议的规定，该轮包干运费为x 及其利息。 2．双方针对承租人的反请求展开了争论，争论的主要问题是：出租人是否应在X号提单上载明商检证书所载的货物体积；出租人在承租人收到转租运费以前 ...

的，合同执行过程中，双方的账务结算从一开始就是通过分保经纪人办理的，申请人对这种做法早已接受并始终照此执行，从上述分保合同生效之日起至责任终止，被 请求仲裁庭裁决的分保款项余额35．24英磅和（略）．51美元。至于被申请人是否可以通过分保经纪人同申请人结算分保款项的问题，仲裁庭注意到两个分保合同中均无 ...

了保函，出租人才签发了提单，从未受货主单方面提供的虚假信息的左右，出租人的这种做法无可非议。 二、仲裁庭意见 1．根据定租协议的规定，该轮包干运费为（ 及其利息。 2．双方针对承租人的反请求展开了争论，争论的主要问题是：出租人是否应在X号提单上载明商检证书所载的货物体积；出租人在承租人收到转租运费以前 ...

来否定其实用性的证据不充分，故请求人关于本专利不具备实用性的主张不予支持； 关于是否违反专利法第5条的问题：国家的有关技术标准并不包括在国家法律之内，而本专利 规定可引得出两层含义：曾经出现过吊笼用作平衡另一个吊笼使用；因安全因素这种做法是被禁止的。两个吊笼之间的互为配重之所以被禁止，是因为吊笼可装载 ...

不予支持。 至于2003年7月原、被告之间的劳动合同期满终止以后，原、被告之间是否还存在事实劳动关系，应根据事实劳动关系的特征及本案的案情综合分析认定。2003 4月8日，作为原用人单位的原告已专门下文对二被告解除劳动合同关系，虽然这种做法与法不符，但至少已证明原告对二被告在原告处继续工作持有异议，这 ...

公布的公开出版物，不能确认其具体公开时间。因此附件3不能作为评价本专利是否具有新颖性的现有技术。 附件4是江苏省扬中市公证处出具的公证书及其附件。该公证书仅能 以被撤销的决定书中所确定的第一次举证时限来认定请求人的证据，被告的这种做法是消极对待人民法院生效判决的行为。综上，原告认为：其现有证据充分证明 ...

申请人再三要求仲裁庭安排香港政府认可的ITS公正行前往卖方货仓验货，以证明该产品是否合乎安全标准。 被申请人还提出了反请求，按照仲裁规则第66条的规定，反 检验，才能得出货物是否与样品相符的结论。但事实上本案被申请人在未进行任何检验的情况下，就将英国客户退回香港的货物又退回中国××港，这种做法是不适当 ...

年12月14日向仲裁委员会递交书面仲裁申请，于1999年3月缴纳仲裁费，这种行为是否构成仲裁时效中断被申请人认为，申请人只递交仲裁申请书，而不预缴仲裁费，不 贸易往来过程中，由合同之外的第三人通过银行给卖方开立信用证是较为普遍的做法。贸易商可能会通过其下家买方、或货物用户、或与其有债务关系或其他商业 ...

申请人再三要求仲裁庭安排香港政府认可的ITS公正行前往卖方货仓验货，以证明该产品是否合乎安全标准。 被申请人还提出了反请求，按照仲裁规则第66条的规定，反 检验，才能得出货物是否与样品相符的结论。但事实上本案被申请人在未进行任何检验的情况下，就将英国客户退回香港的货物又退回中国××港，这种做法是不适当 ...