的法律后果应当由委托人宜昌市歌舞剧团承担。 对宜昌市文化局、宜昌青旅制作、发行台历是否构成侵权的问题的认定： 宜昌市文化局、宜昌青旅认为，其制作、发行的台历 称“宜昌市歌舞剧团创作的《土里巴人》”是指宜昌市歌舞团对该剧的表演。尽管这种用语并不恰当，但不构成对著作权人名誉权的侵犯。 对宜昌市歌舞剧团所应 ...

本身没有异议，但认为以此不能确认夫妻关系，因为按照卫生部文件规定代表家属签字可以是家属、朋友、单位工作人员。故不能以此证明是夫妻关系。 被告在 原告无关。以上说明，原告告诉没有证据加以支持，应予驳回。 根据原被告双方举证质证情况，经合议庭评议及本院审判委员会讨论，对原被告双方有争议的证据评定如下： ( ...

更无法证明“ZARA”作为被异议商标指定使用的第45类服务上的企业字号的知名度情况，被异议商标的申请注册未违反《商标法》第三十一条有关“申请商标 完全相同，故争议焦点在于被异议商标指定使用的服务与引证商标指定使用的商品是否构成类似。 被异议商标指定使用的“服装出租、晚礼服出租”服务与引证商标指定使用的 ...

构成了对原告人格权的侵害，被告应承担相应的侵权责任；至于被告的上述侵权行为是否达到严重程度的问题，应否赔偿精神损害的问题，根据最高人民法院《关于确定民事 精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人 ...

，证人唐某对黎某电动车进行了辨认，辨认结果与提取的电动车一致。 10、情况说明证实，2009年2月18日，柳州市公安局胜利派出所对柳州市X区的出租房进行 指控的罪名成立。指定辩护人关于黎某是初犯、归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见与本案的事实相符，本院予以采纳。被告人黎某作案手段残忍， ...

被告在婚姻关系存续期间的共同财产、共同债权债务情况。 本院认为，人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的唯一标准，本案中原、被告婚姻 理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接 ...

2月自愿登记结婚，从双方的相识、谈婚时间等情况观察，依常理思维审视，双方已相互完全了解，可以判断原、被告婚姻基础牢固。双方婚后至今已共同生活十 增 附件： 【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理 ...

分居生活已达三年之久。以上事实足以说明原、被告夫妻感情确已完全破裂，这种名存实亡的夫妻关系已经没有勉强维持的必要。故原告陈某某要求与被告离婚的诉讼请求 正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向 ...