案，本院于2010年7月22立案受理后，依法由审判员包松辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙锦泉到庭参加诉讼。被告柘荣县赤马动力设备有限公司经本院 ；2、民事调解书一份，证明原、被告在2008年7月30日就所欠工程款进行调解时，结算并确认了工程款x元，被告已付x元，尚欠原告x元，原告同意 ...

、廖某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2010年3月28日12时48分许，案外人叶勇德未戴安全头盔驾驶超过核定人数的湘x号二轮 签定调解协议的程序是否违法的问题，法律并没有强制性的规定，当事人必须在责任认定书作出后才能进行调解，对上诉人何某甲主张在交通事故责任认定书没有作出前签定调解协议 ...

X号仲裁裁决书认定的事实和裁决结果是错误的。原告与被告之间达成的《民事调解协议书》是合法有效的协议。请求判决原告不承担对被告的赔偿责任，确认原告与 上诉人的真实意思表示，且常宁市X镇人民调解委员会在组织双方进行调解时没有依法进行，并且没有按照民事法律的规定进行调解，而是依照刑事法律的规定，适用法律错误 ...

字（2009）第X号公安行政处罚决定书，该决定认定：2009年3月22日12时许，永嘉县X村X村民陈某甲与陈某丙因房屋宅基地问题发生纠纷，陈某 的发生，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，可以进行调解，但永嘉县公安局召集双方进行调解时，由于双方要求差距太大，无法达成一致意见，故对原告陈某 ...

（以下简称“中国联通洋县分公司”）与被申请人时某某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人中国联通洋县分公司的代表人 争议仲裁委员会洋劳仲案字[2010]X号裁决书违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的法定程序，且适用法律错误，请求依法撤销。其事实和理 ...

要离婚，两人发生矛盾引起的，被告方也受了伤，被告希望原告能回心转意，双方调解和好。 被告向某某为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向某院提交 ，不具有效力，本院认为，证据1、2、3是杏子司法所在对原、被告婚姻进行调解时所收集到的，能准确反映当事人的心态，同时作为被告的父亲和本村干部亦能客观 ...

被告家的婚前个人财产赠与被告所有，本院予以认可；考虑到被告目前的身体状况，离婚时，原告应给予被告适当的生活帮助；原、被告均提出自己在婚姻关系存续期间负有 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第十八条第一款第一项有下列情形 ...

）2009年4月20日、4月25日在法庭主持下，对原告及其母亲孙xx进行调解时所作的笔录。 （2）2009年4月26日法庭对被告徐某进行调解时 （1）方城县公安局河东派出所接处警表报警内容及处理情况为：“2009年2月28日20时40分，民警吕xx、杜xx到现场了解，检察院薛某某和妻子生气，出警民警做 ...

认为是原告当时做的让步，调解书一旦订立应当具有约束力，双方不得反悔。在交警部门进行调解时，是对双方的损失进行调解的，不可能只对一方的损失进行 主张，本案的争议焦点为：被上诉人有关财产损害的请求是否由交警部门组织争议双方调解处理过 本院认为：因此次交通事故造成了上诉人身体损伤及被上诉人车辆损坏，被上诉人 ...

个月，好转出院，后经司法鉴定为：右下肢伤残程度为九级，经彭水县交警大队调解，因被告拒绝赔偿而告终。原告陈某某迫于无奈，遂起诉至人民法院，请求判令： 某某的民事赔偿应由第三人从保额中支付。在彭水县交通警察大队召集双方当事人进行调解时，由于第三人中华保险公司重庆分公司对原告陈某某的伤残等级不服，才没有达成 ...