年9月17日与李某某签订《转让协议》，是原告郑州市兴华职业培训学校和李某某的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效 上诉人即开庭。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 郑州市兴华职业培训学校辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人无任何法律依据取得该笔 ...

有限公司（简称山盟公司）与被告北京阳光瑞泽科技有限公司（简称阳光瑞泽公司）技术培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山盟公司的 佐证。 本院认为：山盟公司与阳光瑞泽公司签订的《技术培训服务协议》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有效的合同 ...

基石培训中心支付白旷达x元。 白旷达答辩称：一、基石培训中心没有证据证明白旷达经常迟到，违反教师职责和员工守则，不应以此为由扣除白旷达9000元的奖金 培训中心自行变某履约方式，且未与白旷达达成房租分担协议，故白旷达有权拒绝承担房租费用。基石培训中心主张房租超出了合同约定,超出部分应从白旷达工资中扣除 ...

年9月17日与李百顺签订《转让协议》，是原告郑州市兴华职业培训学校和李百顺的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效 十条之规定，判决如下： 被告台某某于判决生效之日起十日内支付原告郑州市兴华职业培训学校现金x元。 案件受理费1800元，由被告台某某负担。 如不服本判决，可在 ...

、郭某某向本院提起解散株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司之诉。本院在审理过程中多次组织调解，但始终没有达成一致的协议。 2008年12月28日，王某甲 的法律事实，包括自行解散、强制解散、司法解散。司法解散是指公司的目的和行为违反法律、公序良俗的而可以依照法律的规定命令其解散；或者公司经营出现显著 ...

。在价格上我们也没有不正当竞争的行为，我们的收费标准没有低于成本，没有违反法律的规定。最后我们还要向法庭说明一点，原告是一所未经教育行政部门批准的非法 和义务，确保教学质量，促进学员努力学习，顺利走上工作岗位，学校与学员签订培训协议如下：学校确保教学质量及设备齐全，保证学员有充足的上机时间；学员正常学 ...

中心（甲方）与博尔慧通公司（乙方）就开展“李某疯狂英语”培训课程事宜签订联合办学协议书。协议约定：甲、乙双方合作的基本方式为“资源共享，风险各担”；乙方 中心与博尔慧通公司签订的联合办学合作协议书，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同。对于博尔慧通公司请求 ...

外，还须退还未发布广告的费用。同日，闻视广告传媒公司、绿光教育培训中心又签订补充协议一份，约定：1、邀请哈哈俱乐部小会员参加拍摄的录像通知书，由绿光 教育培训中心在活动中不能违背哈哈俱乐部会员的有关规定，如有违反，闻视广告传媒公司应与绿光教育培训中心商讨、调整。合同签订后，闻视广告传媒公司自2006年 ...

、3份收条及8份银行卡存款凭条回单，证明原告已按合同约定向被告支付了培训及办证费用846,800元。 经审理查明，2004年4月24日，原告立丰船务 ”及协议应予解除。 原、被告双方所签订的“船员培训协议”及协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。 被告翟某某 ...

中心位于统一开发区，配套设施必须统一管理。残联在使用前应与小区管理部门签订有关管理协议。违约责任为：因残联迟延付款造成的停、窝工等损失，由残联承担，工期相应 予以认可。工程结算应当按合同规定以四项因素为调整原则来进行，由于残联、培训中心违反合同约定，在组织验收时未让统建办参加，即占住了全部房屋，致使 ...