）的第8—X号评估报告（顺河路商铺、住房）；9、对8户原使用土地的评估报告；10、补偿安置住房方案。以上证明异地安置或就地安置是合法有效的 ；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号；证据12-13不真实，证据13-14违法，政府对原告的强制拆迁行为没有职权，损害了原告的合法权益，被告应当赔偿原告 ...

）的第8—X号评估报告（顺河路商铺、住房）；9、对8户原使用土地的评估报告；10、补偿安置住房方案。以上证明异地安置或就地安置是合法有效的 ；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号；证据12-13不真实，证据13-14违法，政府对原告的强制拆迁行为没有职权，损害了原告的合法权益，被告应当赔偿原告 ...

）的第8—X号评估报告（顺河路商铺、住房）；9、对8户原使用土地的评估报告；10、补偿安置住房方案。以上证明异地安置或就地安置是合法有效 、确认被告确山县人民政府2007年5月10日对原告刘某某的房屋实施强制拆迁的行为违法； 二、确山县人民政府应对原告采取原地安置的方式进行赔偿安置。按照原告集体土地上 ...

）的第8—X号评估报告（顺河路商铺、住房）；9、对8户原使用土地的评估报告；10、补偿安置住房方案。以上证明异地安置或就地安置是合法有效的 ；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号；证据12-13不真实，证据13-14违法，政府对原告的强制拆迁行为没有职权，损害了原告的合法权益，被告应当赔偿原告 ...

）的第8—X号评估报告（顺河路商铺、住房）；9、对8户原使用土地的评估报告；10、补偿安置住房方案。以上证明异地安置或就地安置是合法有效的 ；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号；证据12-13不真实，证据13-14违法，政府对原告的强制拆迁行为没有职权，损害了原告的合法权益，被告应当赔偿原告 ...

）的第8—X号评估报告（顺河路商铺、住房）；9、对8户原使用土地的评估报告；10、补偿安置住房方案。以上证明异地安置或就地安置是合法有效的 ；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号；证据12-13不真实，证据13-14违法，政府对原告的强制拆迁行为没有职权，损害了原告的合法权益，被告应当赔偿原告 ...

）的第8—X号评估报告（顺河路商铺、住房）；9、对8户原使用土地的评估报告；10、补偿安置住房方案。以上证明异地安置或就地安置是合法有效的 ；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号；证据12-13不真实，证据13-14违法，政府对原告的强制拆迁行为没有职权，损害了原告的合法权益，被告应当赔偿原告 ...

第四十二条第一款、第五十八条之规定，判决菲华金丘公司承担因其违法行为导致合同无效给陈某甲造成的损失。 三、一审判决严重违反民法通则及合同法确立的公平 费用，亦不能成立。 综上，转让合同被确认无效后，陈某甲因返还讼争土地而无法继续使用简易房、围墙、铁制移动大门而导致的损失；因搬迁起重机、经营的钢材和办公 ...

(特别代理)。 原告XX市X路通行费XX征收管理所不服被告XX市国土资源局土地行政处罚一案，于2005年4月20日向本院提起行政诉讼。本院即日受理后，于 文件的禁止性规定，属于不按批准用途使用土地的改变土地用途的行为。被告作为市政府土地管理部门，依法享有对改变土地用途的违法用地行为的处罚职权。被告经 ...

粮食仓库、加工厂、门市部以及生活区，证据不足，属认定事实错误。四、政府颁证行为程序违法。政府颁证行为没有依法向社会公告征询异议，地籍调查中缺少足够的相邻人指界 建粮食仓库、门市部等。１９８２年８月５日，粮管所在原使用土地的基础上占用了大统上经济社部分集体土地，并向大统上经济社支付了２５０元树苗赔偿款， ...