徐某某驾驶机动车辆行经路口思想麻痹，车速快，未让右方道路的来车先行，因其违章是该起事故发生的主要原因，故徐某某应承担该起事故的主要责任。刘某乙驾驶 。豫x号面包车受损，评估受损价格为x元，拆检费2000元、鉴定费1100元、停车费60元，共计x元。徐某某系第二建筑工程公司职工，但不能证明其是职务行为， ...

若发现有违法建筑行为应向建委监察科反映，协助监察科的人进行查处，发现集镇建设的违章建筑向建委反映是由杨某甲分管。 (4)证人吴某某(盘龙镇政府副镇长)的证言，证实 围墙及校大门是盘龙镇党委、人大、政府共同开现场办公会决定由开发商杨某丙自拆自建。他不知道修围墙和校门要办理手续，因这项工程是镇X排的，政府 ...

19日以朱某某未取得建设工程规划许可证在革新路一区X号建平房，砖瓦结构，建筑面积为90.44平方米的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，依据《 用地范围内办不了私人建房手续这个历史遗留问题的事实，硬以我家房屋为违章建筑为由施暴强拆，造成了我巨大经济损失，目前我全家居无定所、生活无着， ...

谎称房屋原始资料遗失，属欺骗行为，且具结一切法律后果自负。颁证发生在房屋被强拆后一天，故原告向被告房产局索赔的理由本院不予支持。被告耒阳市X镇 所有权证》已被登记机关耒阳市房产管理局撤销，原告新建的房屋已是不受法律保护的违章建筑。原告要求被告赔偿损失没有法律依据。为了维护正常的行政执法和社会管理秩序， ...

工作人员发现，并于2009年5月24日立案查处，被告经勘测，原告两处违章建筑占地面积为61.23平方米。同年5月26日，被告依法向原告下达了《 土地管理法》和《中华人民共和国行政处罚法》相抵触，应当服从上位法，被上诉人没有行政强拆的职权。汉寿县人民政府主管国土资源的副县长在请示报告上的签字并不具有证明 ...

一审判决，提起上诉。上诉的主要理由是：一、上诉人被拆除的生产用房是否属于违章建筑，关键在于土地的性质。一审中被上诉人没有提供土地性质的证据，也没有土地部门 进行国家赔偿没有法律依据。另外，上诉人没有证据证明其主张的上述物品确因被上诉人的强拆行为而损毁，上诉人虽提供了财产评估报告书，但仅能证明在实施被诉 ...

整修，是基于槎浦公司未尽房屋的修缮义务，且基本在原址基础上原拆原建，不属新建，不存在违章建筑。另改建行为是经槎浦公司同意许可的行为，改建后槎浦公司 支持。就亚新公司要求赔偿物品损失的诉请，亚新公司只有与其公司相关联人员对两公司就强拆发生争执情况的陈述，并没有能够直接证明其物品存放于真南路某号房屋内并被 ...

期限内提交其作出具体行政行为的全部证据。（三）xx区人民法院认定上诉人房屋属违章建筑属坡大线拆迁对象错误，而且王XX在拆迁补偿登记表签字领取补偿款的行为无效 王XX房屋坐落于洛界公路X路交汇处，属于拆迁对象。（3）XX镇人民政府在强拆前进行了拆迁告知。（4）XX镇人民政府对王XX的房屋进行了补偿，而且 ...

人施工通道阻拦施工车辆进出，还辱骂闻讯赶来进行劝阻、疏散的工作人员，给余杭市建筑工程公司横塘分公司造成直接经济损失4550元，并在群众中造成极坏影响。 ．其没有看到人民广场二期工程土地征用的公告，征用资金没有到位；2．违章建筑“手下留情”是在“拆违”会上提出的。 其辩护人认为：1．证实康某甲组织、指使 ...

是他们祖产，所以强占了，她们找他们谈了多次，均不肯搬，并讲要是强拆，就炸了。他们以这样的极端行为阻止拆迁。 4、证人唐某某的证言证明 10月22日，会议研究议定了如下事项：依法维护市直管公房所有权；加大项目区域内违法违章建筑拆除力度；尽快启动市X区域拆迁工作。 22、郴州市房产局关于高某丙兄弟强占公房 ...