当年的收益按照年利率14%的标准和当年的实际使用期限计算，上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带 的。由于项目不能进行，我要求提前还款，中海信达公司承诺了对我承担连带担保责任，从来没有提出过虚假公章等问题。在2010年10月17日中海信 ...

相应利息没有归还。中国邮政储蓄银行有限责任公司宜阳县支行起诉被告，并将原告和其他担保人列为被告，宜阳县人民法院于2009年11月10日调解由被告承担责任，原告及其 已履行保证责任相应款项的民事责任，故原告许某某请求被告偿还为其承担的连带担保责任的x元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但因双方没有 ...

及车方协商，住院全部费用由收割机方承担，孟××并书写“因为创伤花费车上承担，担保人孟××”几个字。原告家属担心车收完麦后走掉，由原告儿媳王××在 上诉人的担保是一般担保。一审认为2007年农村居民人均收入为3851.60元没有依据。综上，请求撤销原判，发回重审。 卢××答辩称：本案的担保为连带责任担保 ...

借款合同》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在刘某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司 共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于刘某某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造 ...

借款合同》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在陈某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司 共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于陈某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假 ...

购房借款合同》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在李某丙未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发 共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于李某丙、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造 ...

借款合同》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在杨某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司 共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于杨某某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造 ...

购房借款合同》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在何某乙未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发 共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于何某乙、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造 ...

借款合同》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在贾某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司 共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于贾某某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造 ...

借款合同》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在刘某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司 共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于刘某某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造 ...