号车的金某和驾驶粤x号车及粤A-CX号挂车的冉某各负此次事故的次要责任，被告世连公司的苏x号车和苏x号挂车驾驶人霍某无过错 审判长肖竹梅 审判员朱某泓 审判员颜锦霞 二○一二年三月十八日 代理书记员向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

）号道路交通事故认定书，认定驾驶人罗某过度疲劳仍驾驶机动车，是导致事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任；驾驶人何某某、刘某、夏某某、冯某某无导致此事故发生的 八条、第四十八条、第五十条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八 ...

略）号道路交通事故认定书，认定驾驶人罗某过度疲劳仍驾驶机动车，是导致事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任；驾驶人何某、刘某、夏某、冯某无导致此事故发生的 十八条、第四十八条、第五十条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条 ...

）号道路交通事故认定书，认定驾驶人罗某过度疲劳仍驾驶机动车，是导致事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任；驾驶人何某某、刘某、夏某某、冯某某无导致此事故发生的 八条、第四十八条、第五十条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八 ...

被告李某乙驾某重型拖挂车追尾相撞发生交某事故，致原告受某，车辆、货物受某。被告李某乙负事故的次要责任，承担30%责任。鲁x重型半挂牵引车和 机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置 ...

某丁文驾某重型货车与被告李某戊驾某重型拖挂车追尾相撞发生交某事故。被告李某戊负事故的次要责任，承担30%责任；原告亲属丘某丁文负事故主要 机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置 ...

XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任。李某、高XX无责任。事故发生后，原告当即被送往兵器工业五二一医院治疗，被 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

严XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任。李XX、高某无责任。事故发生后，原告当即被送往兵器工业五二一医院治疗，诊断 人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

陈某让驾驶的车辆与被告王某的车辆追尾相撞发生交通事故至陈某让死亡，经陕陕县交通警察大队认定，原告丈夫陈某让负事故的主要责任，被告王某负事故的次要责任 道路交通安全法》第七十六条第一款，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告 ...

某的豫x号货车发生追尾相撞，导致我单位车辆受损及陈凯丽当场死亡的严重后果。该事故经交警部门认定双方司机承担事故的同等责任。经查，本案肇事 本院予以认定。 本院认为，驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，责任划分公平、适用法律正确，且原被告对本次交通事故的 ...