日龙某某分得红利x.75元（约原股x×30%）并按月分成8次打入工资存折的事实。 对原告提交的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为 月14日湖南湘铝有限责任公司破产管理人《关于改制单位有关人员纳入政策性破产提前退休等有关问题的会议纪要》、《国有企业改革改制职工分流安置方案审核汇总表》、《 ...

日龙某某分得红利x.75元（约原股x×30%）并按月分成8次打入工资存折的事实。 对原告提交的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为 月14日湖南湘铝有限责任公司破产管理人《关于改制单位有关人员纳入政策性破产提前退休等有关问题的会议纪要》、《国有企业改革改制职工分流安置方案审核汇总表》、《 ...

日龙某某分得红利x.75元（约原股x×30%）并按月分成8次打入工资存折的事实。 对原告提交的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为 月14日湖南湘铝有限责任公司破产管理人《关于改制单位有关人员纳入政策性破产提前退休等有关问题的会议纪要》、《国有企业改革改制职工分流安置方案审核汇总表》、《 ...

日龙某某分得红利x.75元（约原股x×30%）并按月分成8次打入工资存折的事实。 对原告提交的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为 月14日湖南湘铝有限责任公司破产管理人《关于改制单位有关人员纳入政策性破产提前退休等有关问题的会议纪要》、《国有企业改革改制职工分流安置方案审核汇总表》、《 ...

日龙某某分得红利x.75元（约原股x×30%）并按月分成8次打入工资存折的事实。 对原告提交的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为 月14日湖南湘铝有限责任公司破产管理人《关于改制单位有关人员纳入政策性破产提前退休等有关问题的会议纪要》、《国有企业改革改制职工分流安置方案审核汇总表》、《 ...

日龙某某分得红利x.75元（约原股x×30%）并按月分成8次打入工资存折的事实。 对原告提交的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为 月14日湖南湘铝有限责任公司破产管理人《关于改制单位有关人员纳入政策性破产提前退休等有关问题的会议纪要》、《国有企业改革改制职工分流安置方案审核汇总表》、《 ...

以岿矿未正确执行安置的政策为由进行上访。在上访过程中与被拖欠抚恤金及工资的抚恤人员和退休工人牵扯在一起，形成了以被告人曾某甲为首的上访活动。被告人曾某甲和 廖某壬、黄某癸的证言，证明他们随同曾某甲到北京、南昌上访，上访未能解决问题。 5、证人欧阳日开、徐某某的证言，证明2005年8月27日上午，有40 ...

岿矿未正确执行安置的政策为由进行上访。在上访过程中与被拖欠抚恤金及工资的抚恤人员和退休工人牵扯在一起，形成了以被告人曾某甲为首的上访活动。被告人曾某甲 人员、抚恤人员到岿矿聚集的起始日期。会上，曾某甲还要求聚集人员的吃住问题由岿矿解决，由各地的“联络员”通知聚集人员应带衣服等日常生活用品和伙食费，准备 ...

综发(1995)X号)；7、《上海市社会保险局关于公布一九九五年度养老保险有关工资基数标准和社会保险利率的通知》(沪社保综发(95)X号)；8、《上海市社会 )X号)；13、《国家劳动总局关于贯彻执行〈国务院关于工人退休、退职的暂行办法〉的若干具体问题的处理意见(草案)》；14、上海市劳动和社会保障局 ...

先于表格印制时间，同时舒某档案招工审批表意见处没有加盖“同意招收为劳动合同制工人”印章字样，以及批准时间章。被告认定原告档案材料有造假嫌疑。被告向本院递交 拖欠原告的退休工资不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...