街中段。 法定代表人：谢某某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安阳市化纤纺织厂破产案件管理人。住所地：安阳市X街东段。 负责人：端木振华。 上诉人中国银行股份 ，原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下： 一、 ...

自己保存的那份，而是被告王某某保存的那份；认定感情破裂的证据不具合法性；适用法律错误；缺席审理不当”等错误，以此为由申请国家赔偿，不符合《中华人民共和国 赔立字第X号决定并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下： 维持石柱县法院( ...

共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...

条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回新乡市红旗区宏光电源有限公司的诉讼请求。案件受理费675元，由新乡市红旗区宏光电源有限公司负担。 未参与经营，宏光公司以何某某为本案被告参加诉讼也系主体错误。一审认定诉讼主体及适用法律错误，但判决结果并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人师某某及其辩护人关于被告人的行为不构成贪污罪的辩护意见不符合案件事实，依法不予采信。被告人师某某在判决宣告后、刑罚 。原阳县人民检察院抗诉称，原审判决认定被告人师某某贪污未遂系认定事实错误，适用法律错误，量刑畸轻的抗诉理由经查，上诉人师某某身为受国有公司、企业委托 ...

上诉维持一审裁定。 本院认为，林州市人民法院在王某某起诉的民事案件判决中对被上诉人中站人社局所作出的工伤认定通知书进行确认，并不说明其对该工伤认定 的范围。河南华安公司就一审裁定适用法律错误的上诉理由成立，本院予以支持，对一审法院裁定本院予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

王某某及其委托代理人吴某某，被上诉人张某乙及其委托代理人苏某某到庭参加了诉讼，案件现已审理终结。 原审法院审理查明：1998年张某乙给符草楼卫生院施工及干 ，原审法院按照月息0.63%计算，基本适当，应予维持。符草楼卫生院提出的原审判决适用法律错误的上诉理由，经审查系一审判决书笔误，不能构成发回重审的 ...