通则》（简称《民法通则》）基本精神，但终究属于行政法律规范，不属于民事实体法律规范，与《民法通则》不是特别法与普通法的关系，而是上位法与下位法的关系，《 法律若干问题的解释》是《民法通则》的细化。适用中应依法遵循“就高不就低”即有利于受害人的原则。本案申请再审人在未被告知的情况下，被切除双侧卵巢及相关 ...

委员会表示，1、该证据评审中没有提交。2、评审商标案件遵循个案审查原则，例证不是评审裁决的法定依据。3、两者无可比性，各案之间因各自具体情况的 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会所提上诉请求及其理由，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

私权利的侵犯，不属于上述条款规范的内容，其可以通过“在先姓名权”等条款维护相关权利。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院予以 在中国境内为相关公众广为知晓的商标。驰名商标的认定应遵循按需认定、个案有效的原则。《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一） ...

私权利的侵犯，不属于上述条款规范的内容，其可以通过“在先姓名权”等条款维护相关权利。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院予以 在中国境内为相关公众广为知晓的商标。驰名商标的认定应遵循按需认定、个案有效的原则。《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一） ...

（x），总裁。 委托代理人李某。 委托代理人董某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 误认。因此，被异议商标的使用或注册不属于《商标法》第十三条第二款所指情形。综上，被告认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

因为附件10是有关《银行营业场所安全防范工程设计规范》的国家标准，对银行营业场所安全防范工程设计提出了应遵循的规范，属于公知常识性证据。综上所述，对于本案专利 ，本院不予采信。专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

纠纷的调某，应当以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结，有利于生产生活，有利于经营管理的原则。本案争议的 本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

合同的成立转由保险公司承担。除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险合同应当遵循自愿订立的原则。所谓保险合同自愿订立包含两方面的含义，对于投保人而言，有权 王某的上诉理某不能成立，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

鉴于某卫生局现有证据不能证明北京××医院所为行为在发生时属于某法某为，故应当认定其所作认定北京××医院行为违法某实依据不足。同时，其依据相关规定认定北京×× 予以罚款人民币3000元，并吊销《医疗机构执业许可证》的处罚应属适用法某错误。据此，一审法某依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

油漆工程进行验收，验收的内容符合规范及设计要求。3、2009年9月10日资金支付审批表1份；主要证明：被告应当支付原告合同约定的工程款98792.63元。 有限公司。依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、行政法规、遵循平等、自愿公平和诚实信用的原则，为明确双方的权利、义务和经济责任，经友好协商， ...