强险范围内承担赔偿责任。（5）诉讼费由被告承担。 被告张某丙辩称，首先，焦作市公安交警部门对该交通事故作出的焦公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书中认定的 》的相关规定，二人应承担事故的同等责任。因此，原告李某甲与被告张某丙应按50%的比例各自承担相应的责任。故原告请求赔偿的各项费用，其合理的 ...

邯郸分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称鹤壁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年1月14日受理后，依法组成合议庭，于 保险赔偿责任。原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定，被告张某某雇佣司机骈俊升负事故同等责任， ...

该摩托车的原告范某受伤。经上海市公安局水上公安局交通警察支队认定，被告杜某驾驶机动车违反禁止标线指示，承担事故同等责任；张某驾驶机动车违反禁止标线指示，负事故 范某仍表示撤回对朱某某的起诉，不要求追究朱某某的赔偿责任。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、病历及医疗费发票、住院费用 ...

公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称驻马店保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理后，依法组成 某答辩意见，交警部门认定原、被告双方是同等责任，对原告请求赔偿超过交强险限额的部份，应当按比例分担。 被告驻马店保险公司辩称，对原告请求合理 ...

徐州中心支公司已支付死亡赔偿金x元，且死者在该起事故中承担同等责任，显然未按照双方的过错比例进行分担，造成赔偿数额过高，实属错误。综上所述，一审法院认定事实 凭证，不能证明股东身份，故该证据本院不予采信。 本院认为，道路交通事故人身损害赔偿责任主体的认定有二个标准即肇事车辆的受益人及控制人。就本案而言 ...

，汉族，住（略）。 上诉人徐州市泉山区市容管理局因与被上诉人段某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2009）九民一初字第X号 赔偿。被告徐州市泉山区市容管理局认为原告起诉被告及段某彬的亲属未按事故责任确认各方份额，被告已足额支付同等责任赔偿金额，并已对段某彬的亲属进行赔偿， ...

、周某戊、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理后，依法组成 确认安全后通过，应负此次事故的同等责任，承担责任比例为40%。宁乡县公安局交通警察大队对此次事故出具了第x号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用 ...

刘某乙与被告昊泰公司、马某丙、马某丁、财保灵武公司保险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周建明担任审判长、审判员 ）在高某公路发生故障后，未按规定设置警告标志，造成湘x警车追尾的事故，应负事故的同等责任；王启涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶，导致追尾事故的发生 ...

王某丙与被告昊泰公司、马某丁、马某戊、财保灵武公司保险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周建明担任审判长、审判员 ）在高某公路发生故障后，未按规定设置警告标志，造成湘x警车追尾的事故，应负事故的同等责任；王某涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶，导致追尾事故的发生 ...

原告李某某与被告昊泰公司、马某甲、马某乙、财保灵武公司保险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周建明担任审判长、 ）在高某公路发生故障后，未按规定设置警告标志，造成湘x警车追尾的事故，应负事故的同等责任；王启涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶，导致追尾事故的发生 ...