，本案附带民事诉讼部分调解结案。现已审理终结。 吉林市X区人民检察院指控：被告人张某与×某同为吉林市X村民。两家因该村水库边的荒地存在矛盾。2010年5月 合法，内容真实，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某因邻里用地纠纷持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已侵犯了公民的人身权利，已 ...

的辩护意见是，本案系邻里矛盾，建议法庭从轻处理。 经审理查明，2010年7月14日10时许，被告人程某某在张村X村民程某×因耕地某生纠纷，继而引起争吵、 程某×面部打伤。经邓某市公安局法医鉴定，程某×之损伤构成轻伤。案发后经本院调解，程某某赔偿程某×经济损失x元。 另查明，2010年8月2日，程某某因 ...

、驳回原告梁某乙的其他诉讼请求。 梁某甲上诉称，本案上诉人与被上诉人发生矛盾打架的时间是2009年1月16日，而被上诉人梁某乙却是在2010年8 与被上诉人梁某乙因邻里纠纷发生打架，造成被上诉人梁某乙受伤住院，双方于2009年5月12日在郑州市公安局二七分局郑密路派出所达成治安案件调解协议书，诉讼时效 ...

诉至法院，提出上述诉请。审理中被告表示最多只愿意赔偿人民币1000元，致双方调解不成。 审理中另查明，1，经原、被告当庭确认，被告家中靠近原告房屋部位 ，如一味评估则费用可能远远大于诉讼标的，且渗漏水现象已经终结，本着妥善处理邻里矛盾的原则，再进行评估并不妥当。综上所述，本案原告的实际受损后果虽未准确 ...

权纠纷，法院已作出过处理，但是并未彻底解决双方矛盾，被告与原告既已约定由被告负责调解邻里纠纷，则调解不成，被告理应承担违约后果，故被告的辩解理由本院 ，约23日竣工。25日被上诉人支付了上诉人x元购房款。如果上诉人确实未履行调解义务，被上诉人应按协议约定主张退还定金x元.此时其不但未主张退还定金，还又 ...

事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人姚某某与被害人周××系邻里关系。1997年5月13日7时许，姚某某及其母亲王××与周××及其妻子 经过，户籍证明等。 一审根据上述事实和证据，认为被告人姚某某在与邻居发生矛盾纠纷时，持械伤害他人身体，造成了被害人重伤的严重后果，其行为已构成故意 ...

150元和支出交通费344.1元。3、《人民调解协议书》1份，用以证明原、被告发生矛盾后司法所曾经调解过一次。 被告袁××辩称，原告覃××提出离婚， 婚后感情一般，由于婚前缺乏了解，婚后发现原告脾气古怪，经常无故乱发脾气，导致邻里关系十分紧张，家庭无法正常发展，后来才听说原告以前就有精神病。2010年 ...

委托代理人刘某某，上蔡县X乡X村民。 原告姜某某、冯某与被告栗某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人 被告栗某乙系邻里关系，本应和谐相处，本案受理后，经多次调解原、被告达成协议后被告又反悔提出反诉请求，造成双方矛盾加深，造成本案纠纷，双方均有一定 ...

，诊断结果为：头面部软组织挫伤，支出费用4031.59元。矛盾发生后，汝南县公安局韩庄乡X组织双方调解，李某某称其在驻马店市驿城区X镇段庄骨科医院治疗 票据系同一票号，且没有加盖医疗单位的公章。 本院认为：原、被告之间系健康权纠纷，任何公民都享有生命健康权，非法侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。原 ...

、高XX、任XX等人的证言，杞县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历及调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体健康，致 罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。双方系因邻里矛盾引发的纠纷，被告人杨某某认罪态度较好，并已对被害人的经济损失进行了积极 ...