的《珠海市房地产权查询结果》证明一份，证实同址同样情况的其他住户都已经办好了房地产证。但本案杨某某不同意，并坚持要求由珠海经济特区建设财务有限公司 的合作建房关系，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》，本案房产合作开发经营发生在1995年1月1日之前，故根据 ...

协议及补充协议实际是金泉公司和泉发公司共同与东信公司联建销售，都有执行协议的义务。在协议履行中，金泉公司多次指令东信公司将款汇往施工 泉公司的违约金不当。依据《最高人民法院关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第39条规定，合同一方违反合同，应向对方支付违约金。合同对违约金有具体 ...

买卖房地产项目。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，此合同为无效合同；2.滨海公司返还华信公司3， 的《海口市建设工程临时规划许可证》、《建设工程施工任务通知书》记载的内容都证明银信大厦工程项目应统一设计、统一施工。第二，合同约定不明确、不具体和 ...

人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产经营案件若干问题的解答》第8条的规定，尽管以出让方式取得土地使用权的土地使用者虽已取得土地使用证，但未按土地 (实质也就是定金)。上诉人后未依约向被上诉人支付尚余的款项，构成违约，依法和依约定都无权要求被上诉人返还。对此，最高人民法院《关于适用中华人民共和国 ...

，董事长。 委托代理人宋某某，公司职员。 委托代理人徐小珍，上海市袁圆律师事务所律师。 被告上海市职工科技中心，住所地上海市X路X号。 法定代表人高某某， ，《最高某民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条的规定，判决如下： 一、原告上海申宇房地产开发有限公司与被告上海 ...

在收到海南投行付款通知后５日内，无论罗牛山公司对此通知是否有异议，都无条件的付款至海南投行帐户。海口信托公司兹无条件授权海南投行及其代理人有权 （ＤＡＮＩＤＡ）于１９９６年１１月８日预先发放的补助金１０１０１４９美元。并在２００３年１月２７日给中国光大银行的解答中说明该款由丹麦外交部混合信贷局预先支付 ...

的内容也不客观，因此对公证书的形式和内容都有异议，对于律师费发票，收费标的不合理，原告自己算的精神损害不能作为律师代理费的收费标准。被告生活新报社和 若干问题的意见》第一百四十条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，判决如下： 一、被告苏某某、生活新报社、云南广播电视报社立即 ...

X巷X号改革月报大厦X楼。 委托代理人：赖桂兰，浙江汉鼎律师事务所律师。 原审第三人：义乌永新房地产开发有限公司，住所地浙江省义乌市X路X 公司，符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条“从事房地产的开发经营者，应当是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记 ...

路。 法定代表人：薛某某，职务：总经理。 委托代理人：邓某萍，广东人为律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：邓某某，男，1963年8月出生，汉族，现住 第五十一条、最高人民法院《关于审理房产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第29条规定，判决如下：一、驳回原告惠州市河南岸城市建设综合开发 ...

栋X室。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人甘小翔，海南信达律师事务所律师。 委托代理人丁某某，海南山盟公司经理。 被告海南华达工程建设开发联合有限公司 的处置。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条、第45条之规定，判决如下： 一、确认原告海口燕南 ...