审理终结。 原审法院查明：2010年7月22日16时10分，被告马某醉酒后驾驶豫x号别克轿车沿南京路由东向西行驶至南京路X路交叉口北侧非机动 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。第二款规定：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。该条规定表明了 ...

承担57,196.50元。 被告余某未具答辩。 经审理查明，被告余某醉酒后驾驶沪XXX轿车沿某某路由南向北行驶至某某路南150米处时,追尾撞击同方向行驶 事务中心医疗费结算单及原告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司 ...

支公司辩称，如果法院查明原告确属城镇居民户口，且桂x号车辆驾驶员没有“酒后驾驶、无证驾驶、肇事逃逸”等情形的，本被告同意在交强险死亡伤残责任赔偿限额 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《 ...

，不足部分由乙方承担，甲方不承担责任，甲方有追偿的权利。对乙方隐瞒事故、酒后驾驶、擅自出省境及其他严重违章营运行为而造成的经济损失及相应法律责任，由 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人 ...

冉某、谭某辩称，对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。但原告明知秦X系酒后驾车且超载，原告亦未戴安全头盔， 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，肇事 ...

未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年3月29日，秦X酒后驾驶渝x号二轮摩托车搭乘秦XXX、黄某从忠县X村驶往金竹铺（ 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，肇事 ...

本起事故的发生是事实，但本被告没有违规驾驶，也没有占道。原告是酒后驾驶，系无牌无照，原告存在重大过错。按照法律规定，原告合理的损失本被告 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华 ...

2010年12月14日，会同县公安局交通警察大队作出会公交认字[2010]X号道路交通事故认定书，认定受害人李某2醉酒后驾驶机动车，不能有效掌控车辆，临危 人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

龚某某的证言各1份，以证实2008年9月13日交某事故发生时原告向某系酒后驾驶。 本院为了查明相关事实到沅陵县公安局交某警察大队调取的送达 非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的， ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《 内责任免除的情形。因此，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司关于该公司对曹辉酒后驾驶行为不承担赔偿责任的辩解理由不能成立，该院不予采纳。郑某与中国 ...