日止，尚欠宁乡建行借款本金x.17元，利息x.64元，本息总额x.81元。 原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护，宁乡建行与胡某某之间的借贷关系依法 3467元。 金林公司不服原审判决，上诉称：本案系简单的金融借款合同纠纷，且对借款本息的偿还设定了抵押（按揭），根据本案x元的标的额，按湖南省规范的 ...

汝城县X村信用合作联社诉被告汝城县自来水有限公司、汝城县国有资产经营有限公司金融借款合同纠纷一案，于2009年3月26日向本院提起诉讼，本院受理后， 向原告汝城县X村信用合作联社具下借款借据，并用原汝城县自来水公司土地作抵押，借款利率约定为6.6375‰，到期日期2003年11月17日，还款方式从水费 ...

阶段的，适用担保法和本解释”的规定，因而可适用该“担保法若干解释”处理上述抵押合同纠纷。 房产、机器设备抵押担保发生在我国《外汇管理条例》施行之后。作为抵押 上诉人对于《抵押合同》无效承担过错责任，没有事实依据。《外汇管理条例》第二十四条规定，“提供对外担保，只能由符合国家规定条件的金融机构和企业办理 ...

有限公司北斗支行为与被告宁海县××月文具有限公司（以下简称古××公司）、叶某金某借款合同纠纷一案，于2012年1月30日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成 向原告提出流动资金某款申请并与原告签订贷款合同，明确双方之间的借贷权利某务关系的事实。 2.最高额抵押合同、不动产抵押清单、房某、土地证、他项权 ...

该财产作为抵押是合某有效的。对证据材料二的真实性没有异议，但对证明内容有异议，第三人承包的该项施工只是工程的一部分，原告与被告建立借贷关系时 3605.27万元，用该公司的向阳村农贸市场4100平方米抵贷。 本院认为，本案属于金融借款合某纠纷。湖南省株洲锦云集团公司与株洲市X区龙头铺信用合某社签订的两 ...

上海XXXX银行股份有限公司长沙分行（以下简称XX银行长沙分行）诉被告罗某、王某金融借款合同纠纷一案，原告XX银行长沙分行于2011年3月9日向本院提起诉讼。 担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成了合法、有效的借贷关系及抵押担保关系。XX银行长沙分行依约向罗某发放了贷款，但罗某未按 ...

（下称北京金汇公司）因与被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京金 只计算到债权受让日，即只计算到2007年6月19日。由于当时借贷双方在设定抵押担保时，未明确房产和土地哪一个抵押物所担保的数额是150万元或者240 ...

，农民，住址同上。 原告××县X村信用合作联社诉被告李×、莫××、李××金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告××县 。合法的借贷关系应当受到法律保护。被告李××没有按合同约定按月偿付本息给原告已构成违约，应当承担违约的民事责任。被告莫××用其房屋作抵押担保,被告李 ...

以下简称广发行金碧支行）因与被上诉人赵某丙、林某、赵某丁、吴某金融借款合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院(2010)五法民三初字第X号民事判决， ，是合同当事人缔约的目的所在。抵押关系是从合同关系，抵押关系的建立是为了担保主合同借贷关系的实现。在借款合同中，贷款人的主要义务是如约发放贷款，而借款人的 ...

某乙（系被告黄某甲之妻）， 中国某银行股份有限公司诉某黄某、黄某金融借贷合同纠纷一案，本院于2009年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 全部贷款到期并提前收回全部贷款本息；与此同时被告黄某甲与原告郴州中行签订了一份《贷款抵押合同》，约定被告黄某甲将其所有的位于北湖路X号X栋X-X号房产 ...