要求蔡政以“公司”客服某员名义接听电话，向会员宣讲AD网站是“国际顶级风险投资公司投资”、“高某技创新网络公司”、“点广告由第三方支付奖金”等欺骗性语言。同时， 由金融联公司控股的推广Q金积分卡的一个服某机构”、“通过金融联整个集团的力量把时商公司的项目开展下去”等用语进行误导宣传，混淆时商公司与人某 ...

行与被上诉人周某于1998年9月15日双方在海口签订《海口市海托典当行投资合作协议》，约定自1998年9月15日至1999年9月15日， 效力。被上诉人作为自然人投资被上诉人企业，不参与经营管理，不承担经营风险，分享固定利润，双方“合作协议”并不具备合作的基本特征。上诉人作为非银行金融机构，实际是变相 ...

审理存单纠纷案件的若干规定》第六条规定的以存单为表现形式的借贷关系中，是金融机构是与出资人、用资人三方相互串通，故意以形式上的存单为幌子，实际上积极 与以存单为表现形式的借贷纠纷有本质区别。证券公司与原审被告是投资关系，其不能偿还投资的风险显然应当由证券公司承担。 证券公司答辩称：证券公司与娱乐公司、 ...

营业所)出具了一张武汉市工商企业注册资金深信证明，证明吕某乙、吕某甲投资人民币1500万元为注册资金(其中货币资金800万元，物资280万元、设备300万元、 日至1998年9月30日，430万元贷款利息按中国人民银行规定企业向金融机构贷款的法定利率标准计算，1998年9月30日以后按中国人民银行规定 ...

，根据中国人民银行关于办理存单挂失手续有关问题的复函银函[1997]X号“储蓄机构只对储户身份证件进行形式审查，不负有鉴别身份证件真伪的责任”，对身份证 ，然后伪造存折和身份证盗支储户存款现象时有发生，金融机构金融风险加大，这就要求金融机构加大科技含量投资和增强应对措施，提高防范能力，不断规范和完善 ...

公司、怡盈公司出资给永利公司经营房地产开发，收取高额回报，不承担房地产开发的风险。同时，投资方未真正参加管理，也未依法办理合作开发手续，故该合同名为 合同名实不符，但合同内容是当事人真实意思的表示，且信托咨询公司是金融机构，可依法进行金融业务，其将资金借贷给永利公司并未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

双方终止协议时返还全部本金，完全符合借款的法律特征。再次，投资款项收取固定利润实质就是不承担经营风险，也不符合联营合同关系的法律特征。二、借贷关系中的 经营部偿还借款的。 关于双方之间的借贷关系是否有效的问题。五星公司并非金融机构，也无经营金融业务许可证，其向邓、雷某人提供的借款属于非法借贷，借贷行为 ...

公司是1993年经中国人民银行宁某市分行批准设立的具有法人资格的非银行金某机构的事实。 (2)中共中央、国务院《关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》证明未经 市委、市政府出具的浙银函(1997)X号《关于告知宁某市国际信托投资公司江东营业部金某风险情况的函》、宁某市政府文件检阅单均分别证明原中国人民 ...

中提供证据证明，中贸公某的控股股东乔桂兰系涉案债权拍卖转让时的中介机构的关联人员，根据政策精神，本案整个债权转让协议应当归于无效。原审法院遗漏了长城 合同为有效合同正确，本院予以维持。《通知》是最高人民法院为维护金融秩序的需要，妥善防范和化解金融风险，就整体资产包中国有商业银行自办公某债权的处理作出的 ...

程度上不是靠人本身，而是要靠电脑网路系统来控制交易风险、检验交易真实性、保障交易安全，故金融机构必须要建立一个庞大、准某、精细、稳定、安全的电脑 和冲击，但是，银行作为经营者，就应当通过技术投资和硬件改造加强风险防范，确保储户存某的安全。对于这种安全漏洞及技术风险银行应承担责任。农行古城支行是蒋某持有 ...