独立承担民事责任的能力。中国农业银行重庆市分行系中国农业银行的管理机构，不对外从事金融活动。 2006年12月12日周某向一审法院提起诉讼称：2005年8月29 ，农行银鑫支行并未指定用资人，而是由于其工作人员为谋取不当利益而进行职务犯罪，导致银行资金受损；4.叶某某并非民事法律意义上的用资人，而是与 ...

某申领奖励的前提依据违法，原判认定为职务侵占并无不当。 费某元、费某先申诉称，费某甲、费某乙没有犯罪故意。经查，原审证据证实，原审被告人 1300余万美元不能归还的经济损失，数额特别巨大，情节特别严重，严重破坏了国家金融管理秩序，上列原审被告单位及原审被告人的行为均已构成信用证诈骗罪。原审被告单位青鸿 ...

十七条、第六十九条、第六十四条和全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第八条第一款之规定，以贷款诈骗罪，判处被告人蒋XX无期徒刑，剥夺 。 被告人陈某甲上诉提出的主要理由为:1．其是受蒋XX安排帮助财务收集资款，属职务行为，没有非法占有他人财物的故意；2．其没有用虚构事实或隐瞒真相的诈骗方法 ...

X年X月X日出生。 上诉人平顶山市X村信用合作联社与被上诉人平顶山市X村民委员会金融借款合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年5月25日作出(2011)湛民 和聘任的客户经理，其因职务行为所造成的法律后果，应当由平顶山市X村信用合作联社承担。对于上诉人称陶某乙停的行为是个人犯罪行为，应由其个人 ...

占为己有，数额巨大，且以个人名义以支付高息的方法非法吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成职务侵占罪及非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 x元未存入毕店信用社，而非法占为己有，对该部分数额应认定为职务侵占罪的犯罪数额。被告人曲某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人及其辩护人辩称其占有 ...

至2006年12月31日，被告人李某某利用担任尉氏县X村信用合作社大马信用社代办员的职务便利，将自己经办的资金x.56元非法侵吞；2007年元月1日至今，被告人 ，其行为严重扰乱了国家的金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但公诉机关指控的犯罪数额与庭审查明的数额不符， ...

未退还，其行为应以挪用资金罪追究其刑事责任。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2002年2月20日，被告人吴某某利用代办员的职务便利 本院认为：被告人吴某某身为临颍县X村信用社的贷办员，在代办金融业务的过程中利用职务上的便利，挪用信用社资金x元归个人使用，数额较大，且未退还 ...

采信。本院认为，同案犯的供述及证人证言所证明某情况与被告人陈某甲的职务及职责范围相符合，且证人证言之间能相互佐证，应予采信。公诉机关所举 性。 本院认为，全国人民代表大会常务委员会1995年6月30日通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，其中第七条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱 ...

采信。本院认为，同案犯的供述及证人证言所证明某情况与被告人陈某甲的职务及职责范围相符合，且证人证言之间能相互佐证，应予采信。公诉机关所举 性。 本院认为，全国人民代表大会常务委员会1995年6月30日通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，其中第七条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱 ...

略）。因本案于1998年7月22日被逮捕。 辩护人赖某某，广东商务金融律师事务所律师。 辩护人唐某某，广东法新律师事务所律师。 被告人陈某某，男， ，起诉书指控黄某某非法买卖弹药事实不清，证据不足。 被告人何某某否认参与绑架犯罪。其辩护人认为，起诉书指控何某某犯绑架罪证据不足。 被告人黄某某辩称事后才 ...