价值应为5，997，411.00元。 原告认为，该计算意见不能作为证据使用，不发表意见。 被告赞同该计算意见的计算方式，但对J103桥吊的重置价为 限制，因本院确认的原告的损失数额已低于被告计算的责任限制数额，故对被告是否能享受海事赔偿责任限制不再审理。原告对被告申请设立海事赔偿责任限制提出的异议，因 ...

金剑司法鉴定中心出具了豫金剑司鉴中心【2008】文鉴字第X号鉴定意见书。鉴定意见为：2004年11月29日《全国农村信用合作社借款借据》（借据编号x）中 X号鉴定意见书，因鉴定人不具有鉴定资格不能作为证据使用。即便河南金剑司法鉴定中心之后补充了关于鉴定资格的说明也不能溯及鉴定意见书的效力。我有权根据《 ...

是已经使用并露天放置的管材，用于质量鉴定不能正确反映产品出厂时的质量状况，故该证据不能作为证据使用。证据13、14、15的真实性无法确认。 2002年11月8日出具了昌宁县第二自来水厂工程竣工验收工程质量验收组的验收意见、昌宁县第二自来水厂工程竣工验收鉴定书，认定工程总体合格，同意验收，正式移交生产 ...

是已经使用并露天放置的管材，用于质量鉴定不能正确反映产品出厂时的质量状况，故该证据不能作为证据使用。证据13、14、15的真实性无法确认。 2002年11月8日出具了昌宁县第二自来水厂工程竣工验收工程质量验收组的验收意见、昌宁县第二自来水厂工程竣工验收鉴定书，认定工程总体合格，同意验收，正式移交生产 ...

赵晓东辩称：同意原审判决，要求维持原判。 被上诉人侯×忠辩称：同意陶×的上诉意见。 被上诉人侯××未作答辩。 本院二审查明事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为 故鉴定程序合法，且上诉人陶×并未提供充分证据证明该鉴定结论不能作为证据的法定情形，故原审对该鉴定结论予以采信，并无不当。关于上诉人陶×提出 ...

生长调节剂肥料的说明》。 施得富公司质证后认为，证据１、２的出具单位是否有资质不清楚，个人意见不能作为证据使用。同时认为缓／控释肥就是肥料，不是植物生长 了纳米缓释肥是植物生长调节剂型肥料，而施得富公司提供的两份证据能够证明缓控释肥料通过科技成果鉴定及获奖的情况，但显然得不出该产品不是植物生长调节剂型 ...

原审以该证据“系视听资料，原告未予认可，且被告亦未申请司法鉴定，不能作为证据使用”为由不予认定，不符合某据的相关法律规定；该案系对方涉嫌刑事诈骗案件，请求 法律、应当尊重社会公德、不得损害公共利益的规定，不管该行为对梁瑾麟的录用是否有实质影响，对因违法活动而产生的该8万元债权，本院不予支持。原审对该 ...

因停水、停电獭兔死亡的情况及原告方人员用应急灯作业的事实。 针对原告的证据，被告质证意见为： 对证据一有异议，称该份合同无双方签字、盖章和日期，不具备合同要件 在鉴定之前已不存在，做出的损失评估无依据；房屋价值鉴定的也偏高，故该鉴定结论不能作为证据使用。 对证据十二有异议，与被告无关。 对证据十三被告 ...

某福法律意义上的抚养人，故其诉讼要求郭某甲支付抚养费的意见不予支持。经河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定，卢氏县中医院在用药救治过程不存在过错行为，对白某福 福进行过输液，原审认定事实不清。2、原审采信证据不当，河南正诚法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书不能作为证据使用。3、原审认为郭某甲的治疗过程与白某 ...

。 证据十二是鉴定费票据一份，证明原告支付鉴定费x元。 针对原告的证据，被告质证意见为： 对证据一有异议，称该份合同无双方签字、盖章和日期，不具备合同要件， 在鉴定之前已不存在，做出的损失评估无依据；房屋价值鉴定的也偏高，故该鉴定结论不能作为证据使用。 对证据十二有异议，与被告无关。 针对自己的主张， ...