原告的12480元，其中包括10000元医疗费用，因此交某险医疗费用项目被告保险公司不再承担。三、原告的损失中，1、残疾赔偿金认可根据重新鉴定的伤残等级 %的赔偿责任赔偿1871.1元给原告。对于为原告伤残等级评定先后两次鉴定的鉴定费700元、1000元，合计1700元，因该笔费用系本次交某事故产生的 ...

费200元，事故处理人员误工费237.06、镶牙费300元、车损1030元、鉴定费50元、裤208元，合计x.26元。扣除第一被告已支付的2500元， 第一次调解协议的内容；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议 ...

有限公司西华支公司提供书面答辩意见称：保险公司是否承担赔偿责任或承担怎样的责任，应由原告提供证据予以证明。本案诉讼费、鉴定费，不属于交强险或商业 元（x.51元+5000元+2460元+820元-x元-8610元）在商业第三者责任保险限额内直接支付。被告中国人保财险西华支公司应医某用限额内赔偿原告徐 ...

2、超出某强险限额部分，按主次责任分担；3、本案诉讼费、鉴定费按保险条款，保险公司不承担。 被告张某戊、张某己辩称：我投有交强险与 元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...

李某自身存在过错，应依法减轻上诉人赔偿责任。 被上诉人平安保险公司未提交书面答辩。庭审中称，保险公司只承担伤残七级以上的残疾赔偿金，残疾赔偿金10万元，医疗赔偿金1 医疗保险1万元/人，没有对七级以下伤残是否理赔予以约定。平安保险公司主张某丙七级以下免赔的证据，即《保险条款》及所附的《给付比例表》上， ...

张某乙受伤；对第二组证据的真实性无异议，但是认为此复印件缺失保险公司不承担诉某费、鉴定费部分；对第三组证据的真实性无异议，但是认为原告没有证据证明与 不是正规票据；对第五组证据有异议，认为此证据的真实性无法证明，出具该证据的公司是否存在，且该劳务合同没有备案章，没有出具纳税凭证，误某要根据医疗机构出具 ...

不在本公司投保，事故发生后被告王某并未向保险人报案。2、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、保全费，事故发生后被保险人未向保险人报案，其诉讼行为的发生与保险公司 12月8日，对该份证据将在一周内作出是否重新鉴定的答复。因被告A保险公司未能在所约定的期限内作出是否重新鉴定的书面意见，对该组证据，本院予以采 ...

、商业保险的事实无异议（事故责任认定书、保险单抄件附卷）。 争议焦点为1、本案是否超诉讼时效；2、原告主张的经济损失应否支持。 针对第一个争议焦点本案是否超 一致，第二次住院病历显示出院为治愈，12个月的医疗终结期限太长。鉴定费保险公司不承担。 原告提交的第三组证据：鹤壁煤业集团第二职工医院《陪护证》 ...

医保范围的不予赔偿；诉讼费用、鉴定费保险公司不承担。 被告马某梅、李某某、被告商丘市公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未向本院提交证据 对其证明目的有异议，不能证明其就业，计算误工费、护理费需要单位出具证明是否停发工资，本院认为其异议理由正当予以采信，原告误工费、护理费的计算标准应 ...

律师费24,000元、鉴定费1,000元；2、被告资X对被告方X、被告“XX公司”的赔偿义务承担连带责任；3、被告“XX保险公司”在承担机动车交通事故责任 本案应由被告“XX保险公司”在“交强险”责任限额内承担赔偿责任,超过部分由被告资X承担全部赔偿责任。 本案争议焦点在于被告资X是否在履行职务时发生 ...