杜某乙出来以后，找陈某要钱，2006年2月20日，陈某给杜某乙的银行卡汇了47.5万元，还给杜某乙。 9、证人王某某证言证明：2005年4月中旬，其 审查起诉，因案情复杂，两次退回补充侦查，在报检委会讨论过程中，因办案时限问题，经承德市检察院研究，决定对二人取保候审，在给杜某乙办取保时，是和其弟弟杜某 ...

杜某乙出来以后，找陈某要钱，2006年2月20日，陈某给杜某乙的银行卡汇了47.5万元，还给杜某乙。 9、证人王某某证言证明：2005年4月中旬，其 审查起诉，因案情复杂，两次退回补充侦查，在报检委会讨论过程中，因办案时限问题，经承德市检察院研究，决定对二人取保候审，在给杜某乙办取保时，是和其弟弟杜某 ...

元或（略）余元，其中一部分直接返给其现金，还有一部分直接打到其的银行卡里。2005年7月份或者8月份其收到最后一笔返还的投资款。2005年9月 、制作分社的负责人由社长聘任。出版社以社长为首组成“社委会”，负责出版社经营管理重大问题的研究和决策。出版社的改革、改制、机构变动、对外合作等重大事项，要由社 ...

。这3万元当时未存入银行，后来有2万余元存入女儿周某甲秋的招商银行卡内。2003年9、10月份的一天，应他的要求，易某某开车送他夫妇 ”期间，主动交代收受他人贿赂共计人民币13。9万元的事实。 (10)重庆市人民检察院第二分院职务犯罪侦查局的情况说明，证实该局于2005年1月接到举报，经初查发现：周某 ...

货某均为“周某防”； 8.中国农业银行股份有限公司广东省分行运营管理部出具的卢某银行卡存款业务回单和转账明细，证实许某于2011年4月22日、23日两 规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3.《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条 ...

，保价费50元，一共570元”。其接过不少顾客的投诉电话，都说产品质量有问题。其推销时的电话是x，x。投诉电话都是孙某乙接听的，孙某 的银行卡接收邮局汇款，并无证据证实该“公司”接收的所有邮局款项均汇入该银行卡，故不能以此作为认定犯罪数额的依据。 2、关于“认定原审庭审中公诉人出示的模型手机、报废手机 ...

126粒，重30.05克。此外，还扣押刘某乙蓝色轿车1辆、手机3部、建设银行卡1张，人民币4.86万元。 （3）2009年10月27日在被告人程某丙驾驶的 条第二、三款【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项贩卖甲基苯丙 ...

依法出庭履行职务，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会研究决定，现已审理终结。 经审理查明： 1、2011年4月10日14时40 审字（1999）X号劳动教养决定书。证明被告人张某甲1998年11月因抢劫犯罪被判处一年六个月，1995年刑满释放；于1999年12月因抢夺被劳动 ...

按照约定方式承担。周某作为鼎城工行的营业部主任，其职责是推销业务、办理银行卡和个人理财等业务，虽然周某2009年6月份后不再担任鼎城工行营业部主任， 中止本案审理的辩解主张，因《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以 ...