中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)嘉兴市商业银行东栅支行,住所地浙江省嘉兴市X路X号。 负责人孙某某,该支行行长 ,并加盖双方公章。第二,从协议目的看,协议约定500万元存款是为了帮助泰谷公司取得银行存款资信证明,从而解决泰谷公司为期三个月的工程保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html-
了解详情
中国投资银行债权债务及同城137个营业网点,因此,本案投行汉口办诉讼主体变更为中国光大银行武汉分行。 湖北省高级人民法院审理认为:贾汪信用社委托恒基公司将1700万元款项存入投行汉口办,恒基公司却以自己名义向银行存款,投行汉口办开出了户名为恒基公司的存单的事实清楚,证据充分,贾汪 ...
//www.110.com/panli/panli_48917.html-
了解详情
济南分行)、中信宁波公司烟台代表处(以下简称烟台代表处)、烟台北海贸易公司(以下简称北海公司)存款纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1997)鲁经初字第X号民事判决,向本院 、烟台代表处返还济南投行(略)号存单项下本金(略)元,按同期银行存款利率赔偿济南投行自1995年12月12日至本判决生效之日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_48552.html-
了解详情
伟,该行法律顾问。 委托代理人:郭某甲,该行职员。 被上诉人(原审原告):开封市商业银行东京支行。住所地:河南省开封市X路西段X号。 负责人:王某乙,该行 元。 金水河路支行不服河南省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:开封商业银行存款的目的是为获取高额利差,且将公款以储蓄方式存入,违反了有关 ...
//www.110.com/panli/panli_47515.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告,反诉被告):中国农业银行海口分行。住所地:海南省海口市人民大道X号。 负责人:蔡某,该行副 与何炳琰商谈借款事宜的上诉理由,没有任何事实根据。我公司是正当的银行存款,恳请依法维护存款人的合法权益。其他被上诉人未提交答辩意见。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_46058.html-
了解详情
。 委托代理人:樊德珠,浙江钱江律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杭州市商业银行。住所地:浙江省杭州市X路X号。 法定代表人:唐某,该行董事长。 万元和1800万元划入金都公司验资专户的进账单。 杭大信用社在出具《银行存款证明书》时,将“浙华会计师事务所”写成“浙江会计师事务所”。金都公司委托 ...
//www.110.com/panli/panli_43256.html-
了解详情
X日生,汉族,住(略)。 原告上海工商杂志社(下称“工商杂志社”)诉被告交通银行上海分行杨浦支行(下称“交行杨浦支行”)、第三人上海市金山区畜牧水产服务中心(下称 2月6日起至1997年4月23日的利息(按人民币457.45万元的同期银行存款利率计付)和自1997年4月24日起至1997年6月24日的 ...
//www.110.com/panli/panli_37516.html-
了解详情
泛华公司与泰华公司之间的委托贷款合同并未履行(委托贷款合同上贷款方中国建设银行北京铁道专业支行出具的查询回执证明该行未向泛华公司发放2600万元贷款,泰华 —1”账号的建立以及泛华公司款项的汇入,说明了泛华公司和兴业银行存款关系成立。 上诉人兴业银行认为,泛华公司付给泰华公司款项性质是预付款,根据银行 ...
//www.110.com/panli/panli_25994.html-
了解详情
)律师。 委托代理人(特别授权代理)何勇,和诚律师事务所(浙江宁波)律师。 被告中国光大银行宁波支行,住所地宁波市X路X号。 诉讼代表人姜某,行长。 委托代理人( 原告单位出纳沈某的询问笔录,以证明王基炜系原告方资金计划部主任,动用银行存款要经王基炜同意; 12.宁波市公安局技侦支队大队长戴光瀛的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_20107.html-
了解详情
2004年11月17日在东庙营业所从陈某帐户取款12万元。②中国农业银行存款凭条一份,证明行为人于2004年11月17日在东庙营业所存入陈 负责人审核后予以支付”。 诉讼中,被告怀远支行向本院提交鉴定申请,要求对“银行使用的计算机软件操作系统(ABIS)进行司法鉴定,针对客户密码的安全保护问题及存折某 ...
//www.110.com/panli/panli_7185.html-
了解详情