同意返还。 被告上海T房地产经纪有限公司辩称:合同明确房屋有抵押，虽然未告知是个人抵押贷款，但合同签订后抵押注销了，不影响房屋交易。合同与补充协议都是双方的真实 首期款中包含房价尾款20,000元，该款项由丙方暂为保管。乙方通过银行贷款的方式支付房款200,000元，该款项在乙方的他项权证办结且送交 ...

贷款，当时事出有因。张娅以反诉原告曹XX的名义用房屋抵押贷款，张X与银行之间实际上为借贷法律关系，并未违反房屋转让协议的约定，也不会出现曹红兰承担偿还 原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 经查明原告张X于2008年4月15日以被告曹XX的名义与交通银行郑州文化路支行签订了抵押贷款合同，故张X与 ...

现已审理终结。 原告潘某诉称：2007年7月，被告到原告处要求以买房贷款为由，向原告借房产证。2007年8月，被告以办理借款手续为由，将原告带到 ，且有21万元银行抵押贷款以及10万元的抵押担保。原告认为被告以要买房贷款为由先向原告借房产证，利用原告年事已高且无文化，欺骗原告与其签订房屋买卖合同，并 ...

未经所有权人许可，以张X（系崔X之夫周X的祖母）系争房屋向银行申请抵押贷款。在商谈过程中，被某人李X与崔X策划通过虚假买卖涉案房产的 事实，除原、被某陈述一致外，另有上海市公有住房买卖合同、个人购房交款凭证、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、借款合同、上海市房地产登记申请书等证据证实，并经庭审 ...

的抵押贷款包括本金和利息。综上，原、被告双方签订房屋买卖合同的真实目的是为了获取银行抵押贷款，房屋买卖合同仅为表象和形式。据此，依据合同法的相关规定， 善意，且第三人在设定抵押权时支付了合理对价以及办理了不动产抵押权登记，亦无证据证明抵押权人知道或应当知道抵押物的权利存在瑕疵，故本院认为应对第三人善意 ...

的抵押贷款包括本金和利息。综上，原、被告双方签订房屋买卖合同的真实目的只是为了获取银行抵押贷款，房屋买卖合同仅为表象和形式。据此，依据合同法的相关规定，原 ，且第三人在设定抵押权时支付了合理对价以及办理了不动产抵押权登记，亦无证据证明抵押权人知道或应当知道抵押物的权利存在瑕疵，故本院认为应对第三人善意 ...

取得上述房屋的房地产权证。同日，被告周a与B银行浦东分行签订抵押贷款合同，申请并获取贷款28.5万元。被告周a将24万元汇入被告丁b名义设立的帐户内 谎报遗失房产证并申请补办的方式，签订虚假房地产买卖合同，将讼争房产以虚假买卖方式过户至被告周a名下，进而将该房屋抵押贷款。被告周a明知两原告长期居住在该 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

故依据合同第十九条的约定不能认定张某乙同意将共有房屋抵押，借款合同中有关抵押的条款不能成立，该公司不应承担连带保证责任。本院认为，张某乙虽 公司北京办事处自二○○七年十二月十日起至上述借款付清止的利息（利息按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。 三、北京市永联房地产开发有限责任公司对林某上述还款义务 ...