通过南宁金某市场证券交易中心(以下简称证交中心)交3000万元给开发公司和特玻厂使用(其中2000万元已另案审理)。同年4月6日，蔚深公司与证交中心签订一 向证交中心出具接收1000万元借款的委托，并要求将该借款划入其在防城港的银行账户，作为其启动防城港市企沙大道建设项目之用。此后，证交中心按开发公司 ...

审理本案过程中，南光公司提出因交行唐某分行错误申请，导致唐某中院错误扣划其银行账户存款，交行唐某分行应赔偿其被错误扣划的款项利息损失共（略）元人民币 当地使领馆认证，且是复印件，不符合我国民事诉讼法对该等证据的要求，不能作为证据使用。综上所述，原审基于交行唐某分行所提供的上述四份证据，认定其已按约兑付 ...

及公告费。 原告建行北京分行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行龙卡贷记卡申请表及申领协议、银行账户信息、催收记录。 经本院庭审审查，对原告建行北京分行 法律、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。刘某某使用贷记卡透支，且未在约定的期限内偿还，应承担违约责任。建行北京分行 ...

利率基础上上浮30%计收罚息，直至清偿本息为止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。合同还对相关费用的承担约定为：与本合同有关的公证费、保险费 是艾某某个人没有事实和法律依据。2、借款人柯某某没有按照借款合同约定的借款用途使用借款，而是将争议的款项挪为他用，繁昌支行未尽“了解并检查借款人借款 ...

王某章，该公某总经理。 委托代理人周颖，海南方圆律师事务所律师。 原告中国人民银行白沙黎族自治县支行(简称人行白沙支行)与被告中国人民财产保险股份有限公某白沙支公某(简称 21日，周文义将该款转存入财泉公某在海口市开设的银行账户，将该款交由财泉公某使用。1994年12月27日，人保公某白沙支公某又向 ...

初字第X号刑事判决，认定久久公司在沈战备策划和操纵下诈骗交通公司在宁波投资银行账户上存款为800万元。1998年2月20日，交通公司以宁波投资银行拒绝 之间的存款合同关系已依法成立。此后，交通公司的资金由宁波投资银行进行控制，并有权进行调配使用，但由于该行未严格审查有关票据上伪造的印鉴，导致交通公司 ...

王某甲账户还款人身份文件的义务，王某甲确认x银行账户为其结算账户，无锡招行在该账户中划款的款项应当为王某甲的还款等。请求维持原判。 富民公司 理由与事实不符，故本院不予采纳。王某甲上诉还提出“本案所涉借款由富民公司实际使用，富民公司未向其交付房屋，借款应由富民公司负责偿还”，因富民公司实际使用借款并不 ...

律师事务所律师。 委托代理人张彩恩，北京市易行律师事务所律师。 被告北京农村商业银行股份有限公司青春路支行华北市场分理处，住所地北京市怀柔区华北物资市场一区X 中心，银行账户余额9482.20元，签收单位盖章处盖有盛森焱中心的财务专用章和穆某某的签章，原告对截止2008年12月31日的账户使用情况予以 ...

经营，于2001年初办理了注销登记，营业执照、公章及财务章全部交回工商行政管理部门，但开设的银行账户一直未注销。2001年7月，原告的客户向原告的账户汇入 丢失，李某某将其个人印鉴变更为“李某圃”，李某某使用个人印鉴“李某某”、“李某圃”均在x账户办理过现金支取业务。 本院认为，洛阳五金城华盛物资站 ...

证明其该主张。从本案的主要证据分析，上诉人向被上诉人书写的“自我认识”及相关银行账户虽已涉及到争议款项的内容，但对争议款项的处理，经刑事判决最终仅 申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年七月三日 书记员 ...