兴业银行委托中国法律律师事务所就启恒公司所欠香港兴业银行到期贷款本息（略）．81港币，向担保人恒泰集团发函追讨，要求一九九九年十一月十五日前还清上述债务。 之，造成担保无效，恒泰集团对此应承担全部过错责任，并依法对启恒公司所欠香港兴业银行贷款本息的债务承担赔偿责任。由于《担保书》中对保证期间约定为“至 ...

我公司签订协议，规定以我公司在小屯路X号的房产作抵押担保，故该担保函是我公司与银行间的法律行为，与新兴住宅合作社无关；万山公司与新兴 拒不履行还款义务，新兴住宅合作社保证履行担保人的责任和义务，以抵押物抵偿债务”。 同日，大兴县房管局与万山公司签订合作贷款补充协议书，约定鉴于新兴住宅合作社为此笔贷款 ...

为1999年3月6日，保证期间于1999年9月6日截止，在此期间董某某从未向上诉人主张过权利，担保人的法律责任得以免除。1999年11月3日的还款协议为 5％的违约金，根据最高某民法院的司法解释，对于违约金的约定，不得超过同期银行贷款利率的4倍，借款合同的约定违反了法律规定，该违法利益不应保证。董某某 ...

，期限10个月，自2002年12月31日起至2003年10月30日，利率月息5.7525‰。同日，担保人沈阳君天防火板有限公司、辽宁宏润实业发展有限责任 万元人民币由辽宁凯夫网络技术有限公司和辽宁凯夫信息技术集团有限公司共同承担偿还贷款本息的责任，董事会成员签字部分有陈某、林奎民、肖某军签字。 本院 ...

金额。 万寿路支行与谢某甲签订的贷款合同，万业源公司尽管是担保人，在物的担保和保证人同在的情况下，担保人的责任是在物的担保责任之外承担，也就是说，如果在清偿 之日起终止履行； 二、被告谢某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司北京万寿路支行本金借款本金一百四十八万五千四百零八元二角六分 ...

出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告韩某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发 韩某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因韩某某、裕发 ...

出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告李某乙、被告北京市裕发东瑞房地产开发 李某乙未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因李某乙、裕发 ...

出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告杨某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发 杨某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因杨某某、裕发 ...

出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告谭某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发 谭某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因谭某某、裕发 ...

出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告王某丙、被告北京市裕发东瑞房地产开发 王某丙未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因王某丙、裕发 ...